Огласите весь список, пожалуйста.whiteferzFebruary 4 2012, 19:36:41 UTC
Те два пункта, которые Вы назвали, насколько я понимаю, уже выполняются. По крайней мере, путинский штаб вступил в соглашения с оппозицией насчет допуска наблюдателей.
На этом Ваше "много" не заканчивается, как я понимаю?
Другими словами, Вы Ваши требования нигде не артикулируете, поскольку "не мотивированы" - даже в ЖЖ. А идти на митинг в -18 Вы, значит, мотивированы, хотя, казалось бы, усилия несопоставимы.
Вынужден сделать вывод (поправьте меня, если ошибаюсь): Вы доверяете артикулировать Ваши требования кому-то из организаторов.
Из чтения Вашего блога я помню (опять же, поправьте, если...) - националистам Вы не доверяете, "либерастам" - тоже.
Другими словами вы не в состоянии четко сами сартикулировать что вас собссно интересует - требования митингующих, которые я поддерживаю или мои личные пожелания к результатам.
Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал.
Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? Какая у меня для этого мотивация?
=== Другими словами вы не в состоянии четко сами сартикулировать что вас собссно интересует... ===
Я задал простой и короткий вопрос. КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ? Это то, что меня интересует.
=== Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. ===
Вы хотите сказать, что я что-то пропустил, и "для всех" Вы уже что-то сформулировали, так? Ну что же... не исключаю, что и многие другие это сделали. Надеюсь, мой вопрос другим тоже интересен, не могли бы Вы порадовать их (а заодно и меня) ссылкой на эти формулировки?
=== Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал. ===
Ну коли Вы меня во вранье обвинили, сейчас разоблачительная ссылка явно воспоследует. Ждем-с.
=== Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы?Во-первых. На мои простые вопросы в вежливой форме Вы отвечаете вопросом в невежливой форме
( ... )
Как и интерес неизвестных мне в данном случае третьих лиц. Приходится использовать невежливую форму, потому что вежливая вроде как вами не воспринимается.
Среди прочих выступила Мила Дубровина (самопредставление: "26 лет, я закончила филологический факультет МГУ, я работаю редактором еврейского образовательного портала Booknik") когда после митингов все "бросались в facebook и, в общем, писали не про факты, сколько людей пришло, а что я почувствовал?" Главная эмоция состояла в том, что вокруг было много людей, "которых я хочу видеть и людей, ради которых я не хочу никуда отсюда уезжать". ... Мне кажется, что в какой-то момент просто перестало быть модным жить в консьюмеристическом раю. До какого-то этапа люди покупали стиральные машины, магнитофоны и так далее. Дело дошло до айпадов и айфонов. В какой-то момент всё это стало немодным, но это стало не модным не потому, что кто-то там рукой махнул и сказал, что всё, это уже не модный писк, а модно теперь ходить на митинги, а потому что бесконечно есть, условно,
( ... )
Reply
Reply
Reply
Как вы ловко меня раскусили!
Щас пойду плакать в подушку.
Reply
Давно хотел Вас спросить - что лично Вы хотели бы видеть желаемым результатом болотных митингов?
Reply
Притока общественных наблюдателей на выборы.
Адекватной реакции властей.
Reply
На этом Ваше "много" не заканчивается, как я понимаю?
Reply
И они не выполняются.
Весь список чтоб огласить, меня надо замотивировать как-то.
Reply
Другими словами, Вы Ваши требования нигде не артикулируете, поскольку "не мотивированы" - даже в ЖЖ. А идти на митинг в -18 Вы, значит, мотивированы, хотя, казалось бы, усилия несопоставимы.
Вынужден сделать вывод (поправьте меня, если ошибаюсь): Вы доверяете артикулировать Ваши требования кому-то из организаторов.
Из чтения Вашего блога я помню (опять же, поправьте, если...) - националистам Вы не доверяете, "либерастам" - тоже.
Логичный вопрос: КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ?
Reply
Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал.
Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы? Какая у меня для этого мотивация?
Reply
Я задал простой и короткий вопрос. КОМУ ИЗ НИХ ДОВЕРЯЕТЕ? Это то, что меня интересует.
=== Кроме того, вы кажется путаете мотивировку описывать мои требования вам персонально с мотивировкой изложить их в ЖЖ для всех. ===
Вы хотите сказать, что я что-то пропустил, и "для всех" Вы уже что-то сформулировали, так? Ну что же... не исключаю, что и многие другие это сделали. Надеюсь, мой вопрос другим тоже интересен, не могли бы Вы порадовать их (а заодно и меня) ссылкой на эти формулировки?
=== Да еще и врете, что я свои требования нигде не артикулирую - это как раз я совсем недавно проделывал. ===
Ну коли Вы меня во вранье обвинили, сейчас разоблачительная ссылка явно воспоследует. Ждем-с.
=== Логичный вопрос: раз вы нихера все равно не читаете (либо не понимаете), вопросы по делу задавать не умеете - зачем мне отвечать на ваши вопросы?Во-первых. На мои простые вопросы в вежливой форме Вы отвечаете вопросом в невежливой форме ( ... )
Reply
МНЕ ПО-БАРАБАНУ, ЧТО ВАС ИНТЕРЕСУЕТ
Как и интерес неизвестных мне в данном случае третьих лиц.
Приходится использовать невежливую форму, потому что вежливая вроде как вами не воспринимается.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
http://a-bugaev.livejournal.com/950564.html
Среди прочих выступила Мила Дубровина (самопредставление: "26 лет, я закончила филологический факультет МГУ, я работаю редактором еврейского образовательного портала Booknik")
когда после митингов все "бросались в facebook и, в общем, писали не про факты, сколько людей пришло, а что я почувствовал?" Главная эмоция состояла в том, что вокруг было много людей, "которых я хочу видеть и людей, ради которых я не хочу никуда отсюда уезжать".
...
Мне кажется, что в какой-то момент просто перестало быть модным жить в консьюмеристическом раю. До какого-то этапа люди покупали стиральные машины, магнитофоны и так далее. Дело дошло до айпадов и айфонов. В какой-то момент всё это стало немодным, но это стало не модным не потому, что кто-то там рукой махнул и сказал, что всё, это уже не модный писк, а модно теперь ходить на митинги, а потому что бесконечно есть, условно, ( ... )
Reply
спасибо, было любопытно почитать.
Reply
Leave a comment