Из разборок американских евреев касаемо выбора союзников

[whiteferz]

Вернувшись к тому, что возмутило Якова с Байденом. Они объявили это путинской пропагандой потому, что Азов, извольте видеть, наши союзники, и, значит, не могут быть нацистами. С моей точки зрения, если нашим союзником был Сталин против Гитлера, то почему нет. Не стану спрашивать, почему в этот раз мы выбрали "Гитлера" против "Сталина", на мой вкус

Comments

[lipkalapka]

И «весьма съедобен». Удивление - многие мутировали, а Арбат в США остался Арбатом.

[plumqqz]

Как вы их умудряетесь читать в больших количествах? У меня только одна мысль возникает - как они вообще сумели дожить до своих лет, и, судя по всему, даже не инвалидами?

[seann]

Помалкивали, вот и все чудо.

[whiteferz]

Ну не мануалы по проектному менеджменту в туалете читать, в самом деле.

[tmish]

Они живые!!! )

[whiteferz]

Я удивлен, что большинству тут их настроения оказались неожиданностью.

Меж тем американцы сделали лишь то, что замышляли еще летом 45-года - этакую большую операцию Unthinkable.

[tmish]

Для меня стало неожиданностью, что они вообще еще существуют и даже разговаривают.

[a_bugaev]

Там комменты занятные.

Мало того, что Арбат в украинские дела не особо вникал эти годы, он про "Азов" хотя бы пишет прагматично (как раз процитированное). А его комментаторы там вообще считают азовских нацистов выдумкой путинской пропаганды.

P.S. Вот эта ветка, к примеру

[whiteferz]

Имхо, принципиальное различие между Яковом и Арбатом следующее.

1) Яков считает, что союзников американцев нацистами называть нельзя - и этого достаточно, чтоб они были не нацистами. К слову, Яков в своих записях говорил, что нацизм есть проблема Украины, но в части атак на геев-цыган-евреев и в смысле, что это портит имидж нэньки на Западе. Эти две темы он успешно разделяет. Со стороны это смотрится пошлой клоунадой, конечно.

2) Арбату союзничество США с нацистами до звезды, не интересно. Но если он считает, что на текущем историческом отрезке они полезны для борьбы с Путиным - то чего ж нет. Ну, примерно, как был Бен Ладен ситуативным союзником. Арбат за трезвость, за союз с нацистами взрячую. Яков непроходимо глуп, Арбат существенно умнее.

[a_bugaev]

Да, примерно так.

При этом Арбат тоже крайне идеологизирован и предвзят, это отчётливо видно по внешнеполитическим темам. Думаю, и по внутриполитическим тоже, но на фоне Якова и Ко это не так заметно.

[whiteferz]

>> идеологизирован и предвзят

... и у него глубоко эшелонированная оборона этой предвзятости: где надо, он почти бравирует своей неосведомленностью; в других случаях спокойно может отрабатывать пропагадистские клише, как факты. Но, как умный человек, он делает это так, чтобы в конкретных случаях прямое оппонирование ему было как можно более трудозатратно.

[rdia]

Там очень хорошо про пункт №32. Про вирусологов и про то, что кое-кто, похоже, отхватит пиздюлей, слава короновирусу. Причём отхватит от своих, разумеется - посещение Борисом Джонсоном госпиталя давеча показало, что Западная элита совершенно беззащитна против утечки биоговна из какой-нибудь Одессы. И надо быть полным долбоёбом, чтобы устраивать биолаборатории в стране, где 8 лет идёт гражданская война.

[whiteferz]

... надо быть дважды полным, чтоб к самостоятельно спровоцировангому вторжению их не эвакуировать.

[rdia]

Да. И это опять нас возвращает к современному уровню управления на Западе. И тут нельзя забывать, что РФ - это хоть и отколовшаяся, но часть Запада. Те отнюдь не Китай.

[whiteferz]

Мы откололись раньше, чем Запад свихнулся окончательно.