Leave a comment

Comments 12

ivanvsh July 17 2019, 15:25:02 UTC
Китайские претензии строятся по принципу: "Что наше - то наше, а о вашем поговорим".
Именно беззубая политика династии Цин дала возможность отжать Приморский край, а затем и построить КВЖД.
В принципе, Российская Империя желала отжать и северную Маньчжурию так же как за полвека до этого Владивосток, но вмешались японцы.

Reply

whiteferz July 17 2019, 15:44:10 UTC
Китайские терпретензии нужно строго разделять на де-факто удовлетворенные и все прочие.

Первые возникли из того, что по итогам Опиумных войн и их последствий договоры о границе носили остро-неравноправный характер (например, граница, выдвинутая по китайскому берегу Амура), причем границу эту было трудно защищать - см историю Даманского, он же "Остров сокровищ(е)" в переводе с китайского.

По этим претензиям китайцы были готовы воевать (и воевали) за пересмотр условий.

"Прочие" претензии - за них особо не повоюешь, они не для войны и даже не для внешнего предъявления. Они - для использования исключительно в целях внутренней пропаганды, если обстановка располагает.

Reply

ivanvsh July 17 2019, 16:46:23 UTC
Полностью согласен, но властям надо учитывать, что любые виртуальные претензии могут стать реальными при очередном ослаблении России. Китай - очень большая страна, находится сейчас на подъеме. Россия в лучшем случае стагнирует.

Reply

whiteferz July 17 2019, 17:07:51 UTC
При достаточном ослаблении все предъявят.

Reply


torvard July 17 2019, 18:53:26 UTC
Лишний раз убеждаюсь, что технический процесс в КНР сильно опередил гуманитарный. Публицистика (да и в целом общественные науки) там на уровне времен Мао.

Reply

whiteferz July 17 2019, 19:33:25 UTC
Это конкретно в Соху. Будь она вся такая, я б лучше немецкий поднял.

А вот Гуанчадже очень даже неплох местами.

Reply

torvard July 17 2019, 19:44:45 UTC
Просто всё, что мне довелось читать в переводе на исторические темы, включая даже сравнительно свежие работы отдаёт вот таким "лозунговым" стилем.

Reply

whiteferz July 17 2019, 19:53:26 UTC
А, ну, по историческому - там, конечно, везде без шансов.

По историческому - так они даже в гламурном историческом боевике Цинь Ши Хуанди оконфетят так, как Эйзенштейн Грозного не смог.

Reply


roy_revant July 17 2019, 19:29:54 UTC
А что китайцы пишут насчет Тибета и Кашгара?
Ведь это тоже приобретение манчжурской династии Цин. До манчжуров китайцы (ханьцы) в те края даже не совались.

Reply

whiteferz July 18 2019, 06:06:12 UTC
Я не китаист пока. :)

Я просто ежедневно читаю по-китайски то, что меня ситуативно заинтересовало, в тщетной надежде, что беглость придёт сама.

Если Вам интересен широкий круг вопросов, то есть Телеграм-канал "Китайская угроза". Он совсем не про угрозу, выбор названия диктовался маркетинговой провокацией. Его владелец ежедневно, как подорваный, читает китайскую прессу по 2-3 часа в день и делает дайджест. Там есть всё, скорее всего. (Гарантию не дам, ибо Телеграм хостится где-то в параллельной от меня вселенной.)

Reply


Leave a comment

Up