Про биткойн
(Про биткойн - 2 - здесь.)
Всем понятно, что биток - пирамида; менее понятен ожидаемый состав пострадавших.
То есть, понятно, что наварятся
а) те, кто вовремя вошёл и заблаговременно вышел;
б) те, кто вовремя вошёл и вышел оперативнее других уже на самом завале.
Как определяют "заблаговременность", я не знаю; понятно лишь, что эти люди умеют держать свои риски низкими и держат свою жадность под контролем.
Те, кто выходят оперативнее других, по-видимому, правильно определяют
- объем средств, которые можно держать в игре;
- канал и актив выхода;
- техническое средство выхода (нужный "стоп-лосс" в виде "квазисмартконтракта" - ибо биток под смарт-контракты сам по себе не заточен).
К тем, кто пострадают, относятся следующие:
в) те, кто хотел в группу "б", но ошибки не пустили;
г) те, кто предлагал "актив выхода", но не успеет перескочить в другой актив выхода.
В частности, может сильно и внезапно пострадать мировая организованная преступность. Внешне это будет выглядеть, как резкое снижение численности и активности братков вскоре после дефолта в 98-м. Традиционное (неофициальное) объяснение состоит в одновременном банкротстве постирочных банков, а также множества чёрных и серых бизнесов, составляющих финансовую базу множества группировок.
Скорее всего, биткойн за собой утянет в гроб и Викиликс.
Судя по тому, что Китай лавочку прикрывает, он не хочет попасть в число главных пострадавших. Хотя, если правда, что половина биткойн-ферм расположена в Китае, то история может кончиться высасыванием долларовой ликвидности у китайских "фермеров".
И - да - в долгосрочном плане интереснее будет наблюдать за "эфиром", потому что его платформа заточена под смарт-контракты. После допиливания проверки надёжности, может неплохо вписаться в цивилизованное регулирование.
Всем понятно, что биток - пирамида; менее понятен ожидаемый состав пострадавших.
То есть, понятно, что наварятся
а) те, кто вовремя вошёл и заблаговременно вышел;
б) те, кто вовремя вошёл и вышел оперативнее других уже на самом завале.
Как определяют "заблаговременность", я не знаю; понятно лишь, что эти люди умеют держать свои риски низкими и держат свою жадность под контролем.
Те, кто выходят оперативнее других, по-видимому, правильно определяют
- объем средств, которые можно держать в игре;
- канал и актив выхода;
- техническое средство выхода (нужный "стоп-лосс" в виде "квазисмартконтракта" - ибо биток под смарт-контракты сам по себе не заточен).
К тем, кто пострадают, относятся следующие:
в) те, кто хотел в группу "б", но ошибки не пустили;
г) те, кто предлагал "актив выхода", но не успеет перескочить в другой актив выхода.
В частности, может сильно и внезапно пострадать мировая организованная преступность. Внешне это будет выглядеть, как резкое снижение численности и активности братков вскоре после дефолта в 98-м. Традиционное (неофициальное) объяснение состоит в одновременном банкротстве постирочных банков, а также множества чёрных и серых бизнесов, составляющих финансовую базу множества группировок.
Скорее всего, биткойн за собой утянет в гроб и Викиликс.
Судя по тому, что Китай лавочку прикрывает, он не хочет попасть в число главных пострадавших. Хотя, если правда, что половина биткойн-ферм расположена в Китае, то история может кончиться высасыванием долларовой ликвидности у китайских "фермеров".
И - да - в долгосрочном плане интереснее будет наблюдать за "эфиром", потому что его платформа заточена под смарт-контракты. После допиливания проверки надёжности, может неплохо вписаться в цивилизованное регулирование.