Leave a comment

frema_zhu December 28 2010, 09:36:15 UTC
Мои запасы - это жир на боках. Остальное - чьё угодно. "Наши с вами запасы" - объясните это белкам и кедровкам.
И всё-таки посадили его за то, что реальный конкурент на выборах. А всё остальное может быть правдой, но таких же тут ещё десяток гуляет и жирует.

Reply

whekau December 29 2010, 01:39:19 UTC
Понятно. Спасибо.

Reply

bbzhukov December 28 2010, 22:36:59 UTC
А в 90-х твои запасы помогли бы тебе отправить kikimorrra в Англию, когда рубль был в крутом пике?Значит, даю справку ( ... )

Reply

whekau December 29 2010, 01:50:17 UTC
> Во-первых, именно в 90-е финансовое положение нашей семьи было значительно прочнее.

За вас (тогда) можно было бы порадоваться, потому что того же самого нельзя было сказать о подавляющем большинстве семей, в том числе моей.

> А во-вторых, курс рубля... никак не зависел от того, в чьих руках нефтедобыча, а зависел только от цены на нефть.

Нет, не только. В последний кризис курс рубля удержался не благодаря ценам на нефть (которые сильно рухнули вслед за американской экономикой), а благодаря золотовалютным резервам, которые были накоплены благодаря проценту от сверхприбыли, отчисляемой нефтяниками. Если бы наша нефтедобыча находилась в руках американцев, я совсем не уверен, что подобные законы в свое время удалось бы принять. В силу той же коррумпированности нашей экономики и большого знания дела политического лоббирования американцами.

С последним никто не спорит. Я ни разу не считаю, что госуправление - это благо. И нигде не говорил, что ЮКОС нужно было национализировать.

Reply

bbzhukov December 30 2010, 02:27:09 UTC
> Во-первых, именно в 90-е финансовое положение нашей семьи было значительно прочнее.
За вас (тогда) можно было бы порадоваться, потому что того же самого нельзя было сказать о подавляющем большинстве семей, в том числе моей.
Вы привели конкретный пример - я только о нем и говорю.

Нет, не только. В последний кризис курс рубля удержался не благодаря ценам на нефть (которые сильно рухнули вслед за американской экономикой)
Ага-ага. Стра-а-ашно рухнули. В какой-то момент - аж до $50/баррель. То есть ровно вдвое выше уровня, который считался пределом мечтаний в 90-е... (Долларовая себестоимость добычи, между прочим, почти не изменилась.)
В таких ужасных условиях, конечно, удержать курс рубля могли только гении и герои.

Если бы наша нефтедобыча находилась в руках американцев, я совсем не уверен, что подобные законы в свое время удалось бы принять. В силу той же коррумпированности нашей экономики и большого знания дела политического лоббирования американцами.Ага-ага, конечно. Это же американцы пролоббировали нулевую ставку налога на ( ... )

Reply

whekau January 7 2011, 22:35:02 UTC
1. То есть ровно вдвое выше уровня, который считался пределом мечтаний в 90-е...

Это не важно. Важен тренд, а не абсолютные показатели.

2. Долларовая себестоимость добычи, между прочим, почти не изменилась.

Зато с тех пор изменились биржевые индексы. А они, как известно, должны подпитываться капиталом: как иностранным, так и собственными резервами. И если они (индексы) падают, та же участь ждет и нац. валюту.

3. За все 90-е и 2000-е годы ни одна похабная нормотворческая инициатива...

Охотно верю. Зачем напрягаться, если наши нормы и без того позволяют им гадить, не заморачиваясь лоббированием (вспоминаем тот же Сахалин). Только речь не о тех законах шла...

Reply

bbzhukov January 8 2011, 00:00:52 UTC
Это не важно. Важен тренд, а не абсолютные показатели.
Конечно-конечно. В Стабфонд-то капает тренд, а не абсолютная разница между ценой и себестоимостью...

Охотно верю. Зачем напрягаться, если наши нормы и без того позволяют им гадить, не заморачиваясь лоббированием (вспоминаем тот же Сахалин).
Да вот, однако же, отечественные добытчики почему-то и в эти нормы не вписывались. Когда я говорю, что ни одна похабная инициатива не была пролоббирована иностранными компаниями - это не значит, что таких инициатив не было вовсе.
Ну и с каких фигов мне при этом бояться пришествия страшных транснационалов?
А насчет Сахалина я уже написал: при всех претензиях к Шеллу и Эксону по сравнению с художествами Роснефти и СМНГ они просто сияют белизной одежд. Да что там нефтедобытчики? Маленький, местный, лежачий поселок-порт Корсаков гадит больше, чем отгрузочный терминал "Сахалина-2" вкупе со стоящим там заводом СПГ.

Только речь не о тех законах шла...А о каких? В которые Вы не заглянули, полагая, что месторождение передается оператору в ( ... )

Reply


Leave a comment

Up