Особенности личной жизни в РИ

[wg_lj]

"…Живущая своим трудом девушка не могла стать женой офицера или чиновника. Общество офицеров относилось к этой проблеме исключительно щепетильно и свято блюло корпоративные ценности… Работающая и получающая за свой труд деньги женщина воспринималась в консервативном сословном обществе как нарушение всех норм приличия и олицетворенный скандал

Comments

[marss2]

ну в принципе "Христиансству" или "здравому смыслу" это не противоречило в координах того времени

просто РИ была сословным обществом...

"работающая жена/дочь" - это был 146 % признак иного сословия ,чем то к которому относились офицеры

[a_nalitik]

Не признаком иного сословия, а нарушением норм приличия, скорее всего.

[marss2]

==ежду тем даже накануне Первой мировой войны одному из офицеров лейб-гвардии Семеновского полка не разрешили жениться на выпускнице Смольного института, которая после окончания этого привилегированного учебного заведения некоторое время преподавала музыку и получала за это жалованье.==

не... какая нибудь придворная должность. .вроде камер-фрейлины - была не только допустимой ,но и весьма уважаемой

не признавался толькко труд "низших сословий".. учительница по нормам того времени -это прислуга, "черная кость"
из той же серии ,что повариха ,портниха или посудомойка

[a_nalitik]

Фрейлина врядли получала жалованье. Доходность должности обеспечивалась подарками и милостями царицы.
Просто, видимо, работать за жалованье для женщин в определённой среде считалось неприличным.

[alter_vij]

полуфеодальное общество. Формально юридически - так на начало ХХ века вообще феодальное...

[kirillovec]

и слава Богу !

возродимъ!

[1neurozentorro1]

Дикость какая!
В джунгли, в пещеры!

[krkra]

"получающая жалованье женщина не могла стать женой офицера."
Очень смелое обобщение.
Семейная история (подкрепленная документами): еще до первой мировой полковник женился на собственной кухарке. Да, получал официальное разрешение, это дело было как то регламентировано.
С их дочерью я была знакома.

[alter_vij]

ну в отдельных случаях и на крепостных женились - всё было "как-то регламентированно"... ))

[krkra]

вот и не надо делать космических обобщений

[wg_lj]

Для полковников и особенно выше это, наверное, полегче было.

Можно вспомнить хотя бы историю Сухомлинова, описанную Шульгиным.

[bublikkk]

Это определённый тип сознания.
Он благополучно перекочевал в 21 век и носит название фрики.
Если в 19 веке фричество было уделом высших сословий, то сейчас, как правильно заметил Петька Пустота, любой недоптушник может стать полнаценным фриком , минуя всякие там ложи и прочие тай-мен-ги .

[kirillovec]

При этом "консервативное общество" к супружеской измене со стороны мужчины или к обращению к услугам проститутки относилось куда более терпимо. И можно ли назвать такое общество "христианским" или просто организованным здраво?
==========================================

и можно и ДОЛЖНО

сословный строй совершенно необходимъ Христiанскому обществу

[wg_lj]

Христос говорил что-то про необходимость сословного строя?

[kirillovec]

Онъ -- НЕ ВОЗРАЗИЛЪ

Онъ не отрицалъ что нужно рабство и крѣпостничество , да кстати и Монархiя

кстати понятiя о Богоустановленности существующихъ властей вообще могутъ относиться только къ Римской и Иранской Монархiямъ, послѣдняя особенно сословной была, поскольку въ то время вокругъ ничего иного не было

рекомендую вчитаться въ Рим. 13:1-7

[zamglavred]

т..е. Романовы не "богоустановлены" что ли?