Дед Мороз и его звание: генерал Мороз))
Про Деда Мороза уже всё, наверное, написано и рассказано. Дед Мороз, Морозко - древнеславянский Бог, сказочный персонаж в русских сказаниях и легендах. Не говорят только, почему он - генерал)) А тут всё просто: потому, что он морозит врагов.
( Read more... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да.
Reply
Reply
Спасибо вам ответное за такую классную тему!
Reply
Reply
Пост хороший, картинки прекрасные, но охота мне побрюзжать.
Идея о том, что Россию спасла погода, очень популярна; некоторые прямо веруют, что если б не морозы - всё, чужой флаг над Кремлём бы болтался. Но как-то упускают из виду, что русские - не белые медведи, и им в мороз сражаться/доставлять снаряды/кататься на танках не проще, чем всем остальным. Так что погода - это трудность, с которой имеют дело и нападающие, и защитники.
Понятно, конечно, почему французы или сторонники Оси во всём винят мороз: удобно говорить, что ты проиграл из-за неудачи. Если б не она, то ты бы УХ! АХ! Но как бы ни было с погодой - если у тебя будет хуже с экономикой, технологиями, стратегией, ты не выиграешь.
Reply
Тут я с тобой соглашусь: русским помогла выиграть не только одна погода. Но вопрос же не в том, что русские - морозостойкие, а немцы - нет. Вопрос в том, что Гитлер вообще не планировал оставаться тут до Зимы: он-то надеялся на блицкриг и за 40 дней ( всё же не за 2) собирался брать Москву и Питер. Он вообще не рассчитывал на морозы, при которых у них не будет заводиться техника! А вот когда они увязли тут, и битва под Москвой состоялась в декабре 41 года - у русских было прекрасное преимущество, потому что они тут жили. Так что помогал в том числе и генерал Мороз))
С французами примерно та же ситуация: не знаю, как вредила им погода в Москве, которую им оставил Кутузов - но на поле боя русские более подготовлены к морозам, так как привычны к ним, чем французы, у которых самый страшный мороз - +3 градуса)) Ну а насчёт экономики - извини, но Германия технически Россию тогда превосходила. Это не помогло им выиграть.
Reply
У русских нет меха или запасов жира, как у моржей. И дизельные двигатели такие же, и порох тот же. Если б проводили соревнования по земледелию - тут преимущество было бы в силу опыта, да. Ну или в чемпионате по боям снежками.
"насчёт экономики - извини, но Германия технически"
Это же тёплое и мягкое :)
Франция, не спорю, экономически превосходила в 1812. Технически, насколько мне известно, разницы особой не было. А вот Рейх экономически оказался слабее, и течение войны это ярко показало. Причём не только Рейх - на военку трудилась вся оккупированная территория, включая такие могучие индустриальные страны, как Франция и Чехия. В самой Германии были смены по 16 часов на заводах без выходных. В вопросах техники Рейх был сильнее в начале войны; но на примере танков можно увидеть, что уже к середине её Советы наверстали упущенное, а местами и здорово перегнали.
Reply
Эх... и Франция превосходила экономически, и Рейх. Но не экономикой единой, как говорится. Там же ещё и Австрия и Чехия с её Силезией, и все ресурсы были брошены. Но людские ресурсы превосходили у нас. Даже по числу жертв войны это видно сегодня: мы-то победили, но скольких потеряли.
И вот про танки лучше и не вспоминать: хвалёные "Пантеры" немецкие на морозах глохли. Так что генерал Мороз реально постарался, чего уж там.
Reply
Leave a comment