Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Косметика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Такой крем и увлажняет и слегка подтягивает кожу. Если хочется большего эффекта лифтинга, в такой крем ещё крахмал добавляют, он становится твёрже. Но я люблю такой, желеобразный.
Лучше не давать таких советов, если вы не являетесь косметологом. Первое, что вы забыли упомянуть, это про полную стерильность. Белковый льняной гель и крахмал из риса- это практически лабораторный субстрат для бактерий. Если и рисковать с такими масками, то единоразово. А хранить в полном бактерий холодильнике достаточно опасно. Второе, что значит "любое эфирное масло". Я знаю идиотов, которые добавят масло корицы или цитрусов- побольше и просто сожгут себе лицо. Далеко не любое масло можно без опаски наносить на лицо. На большинстве купленных на маркетплейсе внизу будет мелким шрифтом, что они годятся только для ароматерапии или мыла, наносить на кожу их нельзя. Данный крем вряд ли будет увлажняющим, не вижу в нем никаких сильных проводников влаги. Лен и крахмал только "запечатывают" создают на лице пленку удерживающую воду. То есть сначала надо наносить увлажнение, а потом такой крем. К тому же и лен и крахмал набухают, то есть влагу из окружающей среды вытягивают. Насчет натуральности спешу вас также разочаровать. Упомянутый гель алоэ
( ... )
Мне что-то не очень понятно, откуда в рецепте вы нашли крахмал, о котором так долго тут рассуждаете. Я о крахмале ничего не писала. Если вы о рисовом растворе, то это всё же не крахмал, не нужно давать продуктам левых определений. Вообще-то я делаю иногда крах-маски с добавлением кукурузного крахмала, но они реально единоразовые, бо крахмал с лица всё же лучше смывать.
Эфирного масла обычно добавляется капля-другая, не более, и это знает любой. Сжечь себе лицо при такой концентрации - нереально. А что до увлажнения, то поверьте, он увлажняет и без сывороток, на себе испробовано.
Ну а на тему "лучше не давать таких советов" отвечу так: это мой блог и мне решать, давать советы или нет, а вы для себя вольны решать, пользоваться ли таким советом или нет, зная, что я не косметолог.
Крахмал в рисовой воде содержится. Это вам очевидно, что масел нужно брать немного. Но поверьте маслом корицы можно заработать раздражение. А маслами цитрусов сенсибилизацию, если показаться на солнце. Это самые очевидные примеры, а таких вариантов еще много. Насчет увлажнение ваш субъективный опыт, может просто повезло, а может и что-то другое. По остальным пунктам вы мне не ответили. Это ваше дело, конечно, что писать в блоге. Но давать заведомо сомнительные советы--несправедливо по отношению к своим читателям.
Итого, что мы имеем в сухом остатке? Человек, который рисовую воду называет рисовым крахмалом только потому, что там крахмал в незначительных дозах содержится, даёт советы "космического масштаба и космической же глупости" ( с), о чём мне следует, и о чём не следует писать.
Я верю вам, что маслом корицы можно заработать раздражение, но в рецепте НЕТ масла корицы, прошу заметить, и масел цитрусовых нет. Напротив, речь идёт о том, что если применяется аюрведическая косметика, то масла можно не применять. И насчёт семян льна - то, что мне просто "повезло" увлажнить им кожу, звучит ну очень самонадеянно. Вам не говорили, что вы...э...попутали берега?
Повторяю вам персонально ( поскольку другие и так всё понимают): ваше дело и ваше право - доверять или не доверять любому рецепту в сети. А моё дело и моё право - тратить время на глупые вопросы, или не тратить. Сейчас я потратила, но более не намерена. И если вы хотите каких-то ответов "по остальным пунктам" - учитесь разговаривать. Пока вам это не удаётся.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье, Косметика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Да.
Reply
Reply
Такой крем и увлажняет и слегка подтягивает кожу. Если хочется большего эффекта лифтинга, в такой крем ещё крахмал добавляют, он становится твёрже. Но я люблю такой, желеобразный.
Reply
Reply
Нет, зачем их ещё толочь, возиться? Просто залила водой и поставила на огонь. У них твёрдая оболочка, но воду в гель они превращают несмотря на неё.
Reply
Выглядит так, что я мог бы его выпить или съесть 😂😂😂
Reply
Да, он красивый, желеобразный.
Reply
Лучше не давать таких советов, если вы не являетесь косметологом.
Первое, что вы забыли упомянуть, это про полную стерильность. Белковый льняной гель и крахмал из риса- это практически лабораторный субстрат для бактерий.
Если и рисковать с такими масками, то единоразово. А хранить в полном бактерий холодильнике достаточно опасно.
Второе, что значит "любое эфирное масло". Я знаю идиотов, которые добавят масло корицы или цитрусов- побольше и просто сожгут себе лицо. Далеко не любое масло можно без опаски наносить на лицо. На большинстве купленных на маркетплейсе внизу будет мелким шрифтом, что они годятся только для ароматерапии или мыла, наносить на кожу их нельзя.
Данный крем вряд ли будет увлажняющим, не вижу в нем никаких сильных проводников влаги. Лен и крахмал только "запечатывают" создают на лице пленку удерживающую воду. То есть сначала надо наносить увлажнение, а потом такой крем. К тому же и лен и крахмал набухают, то есть влагу из окружающей среды вытягивают.
Насчет натуральности спешу вас также разочаровать. Упомянутый гель алоэ ( ... )
Reply
Мне что-то не очень понятно, откуда в рецепте вы нашли крахмал, о котором так долго тут рассуждаете. Я о крахмале ничего не писала. Если вы о рисовом растворе, то это всё же не крахмал, не нужно давать продуктам левых определений. Вообще-то я делаю иногда крах-маски с добавлением кукурузного крахмала, но они реально единоразовые, бо крахмал с лица всё же лучше смывать.
Эфирного масла обычно добавляется капля-другая, не более, и это знает любой. Сжечь себе лицо при такой концентрации - нереально. А что до увлажнения, то поверьте, он увлажняет и без сывороток, на себе испробовано.
Ну а на тему "лучше не давать таких советов" отвечу так: это мой блог и мне решать, давать советы или нет, а вы для себя вольны решать, пользоваться ли таким советом или нет, зная, что я не косметолог.
Reply
Крахмал в рисовой воде содержится.
Это вам очевидно, что масел нужно брать немного. Но поверьте маслом корицы можно заработать раздражение. А маслами цитрусов сенсибилизацию, если показаться на солнце. Это самые очевидные примеры, а таких вариантов еще много.
Насчет увлажнение ваш субъективный опыт, может просто повезло, а может и что-то другое.
По остальным пунктам вы мне не ответили.
Это ваше дело, конечно, что писать в блоге. Но давать заведомо сомнительные советы--несправедливо по отношению к своим читателям.
Reply
Итого, что мы имеем в сухом остатке? Человек, который рисовую воду называет рисовым крахмалом только потому, что там крахмал в незначительных дозах содержится, даёт советы "космического масштаба и космической же глупости" ( с), о чём мне следует, и о чём не следует писать.
Я верю вам, что маслом корицы можно заработать раздражение, но в рецепте НЕТ масла корицы, прошу заметить, и масел цитрусовых нет. Напротив, речь идёт о том, что если применяется аюрведическая косметика, то масла можно не применять. И насчёт семян льна - то, что мне просто "повезло" увлажнить им кожу, звучит ну очень самонадеянно. Вам не говорили, что вы...э...попутали берега?
Повторяю вам персонально ( поскольку другие и так всё понимают): ваше дело и ваше право - доверять или не доверять любому рецепту в сети. А моё дело и моё право - тратить время на глупые вопросы, или не тратить. Сейчас я потратила, но более не намерена. И если вы хотите каких-то ответов "по остальным пунктам" - учитесь разговаривать. Пока вам это не удаётся.
Reply
Leave a comment