Лучше не давать таких советов, если вы не являетесь косметологом. Первое, что вы забыли упомянуть, это про полную стерильность. Белковый льняной гель и крахмал из риса- это практически лабораторный субстрат для бактерий. Если и рисковать с такими масками, то единоразово. А хранить в полном бактерий холодильнике достаточно опасно. Второе, что значит "любое эфирное масло". Я знаю идиотов, которые добавят масло корицы или цитрусов- побольше и просто сожгут себе лицо. Далеко не любое масло можно без опаски наносить на лицо. На большинстве купленных на маркетплейсе внизу будет мелким шрифтом, что они годятся только для ароматерапии или мыла, наносить на кожу их нельзя. Данный крем вряд ли будет увлажняющим, не вижу в нем никаких сильных проводников влаги. Лен и крахмал только "запечатывают" создают на лице пленку удерживающую воду. То есть сначала надо наносить увлажнение, а потом такой крем. К тому же и лен и крахмал набухают, то есть влагу из окружающей среды вытягивают. Насчет натуральности спешу вас также разочаровать. Упомянутый гель алоэ скорее всего индийский или тайский. А у них там не принято писать полные составы. Что в нем на самом деле ведомо только производителю. Учитывая цены на такую косметику, натурального явно мало. И то что продается под названием эфирных масел, тоже обычно масла сильно разбавленные неизвестно чем((( Не рискуйте своей кожей.
Мне что-то не очень понятно, откуда в рецепте вы нашли крахмал, о котором так долго тут рассуждаете. Я о крахмале ничего не писала. Если вы о рисовом растворе, то это всё же не крахмал, не нужно давать продуктам левых определений. Вообще-то я делаю иногда крах-маски с добавлением кукурузного крахмала, но они реально единоразовые, бо крахмал с лица всё же лучше смывать.
Эфирного масла обычно добавляется капля-другая, не более, и это знает любой. Сжечь себе лицо при такой концентрации - нереально. А что до увлажнения, то поверьте, он увлажняет и без сывороток, на себе испробовано.
Ну а на тему "лучше не давать таких советов" отвечу так: это мой блог и мне решать, давать советы или нет, а вы для себя вольны решать, пользоваться ли таким советом или нет, зная, что я не косметолог.
Крахмал в рисовой воде содержится. Это вам очевидно, что масел нужно брать немного. Но поверьте маслом корицы можно заработать раздражение. А маслами цитрусов сенсибилизацию, если показаться на солнце. Это самые очевидные примеры, а таких вариантов еще много. Насчет увлажнение ваш субъективный опыт, может просто повезло, а может и что-то другое. По остальным пунктам вы мне не ответили. Это ваше дело, конечно, что писать в блоге. Но давать заведомо сомнительные советы--несправедливо по отношению к своим читателям.
Итого, что мы имеем в сухом остатке? Человек, который рисовую воду называет рисовым крахмалом только потому, что там крахмал в незначительных дозах содержится, даёт советы "космического масштаба и космической же глупости" ( с), о чём мне следует, и о чём не следует писать.
Я верю вам, что маслом корицы можно заработать раздражение, но в рецепте НЕТ масла корицы, прошу заметить, и масел цитрусовых нет. Напротив, речь идёт о том, что если применяется аюрведическая косметика, то масла можно не применять. И насчёт семян льна - то, что мне просто "повезло" увлажнить им кожу, звучит ну очень самонадеянно. Вам не говорили, что вы...э...попутали берега?
Повторяю вам персонально ( поскольку другие и так всё понимают): ваше дело и ваше право - доверять или не доверять любому рецепту в сети. А моё дело и моё право - тратить время на глупые вопросы, или не тратить. Сейчас я потратила, но более не намерена. И если вы хотите каких-то ответов "по остальным пунктам" - учитесь разговаривать. Пока вам это не удаётся.
Я не называла воду крахмалом. Сказала, что в ней содержится крахмал. Это разные вещи. Често говоря не понимаю, почему мои советы вызвали у вас такую агрессию. Я вас не заставляла удалять пост, не оскорбляла, а просто указала, что рецепт потенциально небезопасный. В том числе и для вас. Где вы обнаружили космическую глупость? Есть разные причины сухости кожи. Бывает влаги хватает и тогда пленка сверху сделает только хуже. Бывает, что хватает но она быстро испаряется, тогда пленка поможет( ей не испаряться так быстро). Я имела ввиду, что вам повезло, в том что у вас, например, второй вариант. А может вообще другие причины. В косметологии нет однозначных проблем обычно. Если вы об этом не знали, это не повод для оскорблений.
В своей сентенции вы рассуждали о крахмале, который содержится в креме - я указала вам, что в рецепте нет крахмала ни кукурузного, ни картофельного. Имея ввиду, конечно, порошок-крахмал, а не рисовый раствор. Ну, и в остальном так же: вы пытались объяснить, что опасно пользоваться некоторыми видами эфирных масел, которые в рецепте не были приведены - я ответила, что масла в концентрации 1-2 капли не могут сжечь кожу. Поэтому я и сказала вам, что приходить в чужие журналы и учить авторов, что им нужно делать, а что не нужно, обладая такой неточной информацией - реально очень глупо. Знаете же, наверное, выражение: не говорите, что мне следует делать, и я не скажу, куда вам следует идти. Ну и давайте начистоту: как вы можете заставить меня удалить пост? Какие у вас на это есть механизмы воздействия?
Я обычно рассуждаю. так: вот я нашла какой-то рецепт, испробовала на себе, мне понравилось, я им делюсь. Разумеется, рецепт может подойти не всем, но это как-то подразумевается само собой. Вы это прочли, сочли, что рецепт почему-либо небезопасен, и - ваши дальнейшие действия? Не пользуйтесь рецептом, только и всего. А если на каждый рецепт будет вылезать человечек с мнением, что "не давайте рецепт, а то вдруг у меня аллергия?" или "вдруг вы отжимали лён через нестерильную марлю?"- таких обычно банят. Я думаю, что вы в состоянии самостоятельно догадаться, почему именно банят. Это не агрессия, это нежелание общаться и тратить время попусту. Впрочем, я трачу его на вас уже третий раз.
Лучше не давать таких советов, если вы не являетесь косметологом.
Первое, что вы забыли упомянуть, это про полную стерильность. Белковый льняной гель и крахмал из риса- это практически лабораторный субстрат для бактерий.
Если и рисковать с такими масками, то единоразово. А хранить в полном бактерий холодильнике достаточно опасно.
Второе, что значит "любое эфирное масло". Я знаю идиотов, которые добавят масло корицы или цитрусов- побольше и просто сожгут себе лицо. Далеко не любое масло можно без опаски наносить на лицо. На большинстве купленных на маркетплейсе внизу будет мелким шрифтом, что они годятся только для ароматерапии или мыла, наносить на кожу их нельзя.
Данный крем вряд ли будет увлажняющим, не вижу в нем никаких сильных проводников влаги. Лен и крахмал только "запечатывают" создают на лице пленку удерживающую воду. То есть сначала надо наносить увлажнение, а потом такой крем. К тому же и лен и крахмал набухают, то есть влагу из окружающей среды вытягивают.
Насчет натуральности спешу вас также разочаровать. Упомянутый гель алоэ скорее всего индийский или тайский. А у них там не принято писать полные составы. Что в нем на самом деле ведомо только производителю. Учитывая цены на такую косметику, натурального явно мало.
И то что продается под названием эфирных масел, тоже обычно масла сильно разбавленные неизвестно чем(((
Не рискуйте своей кожей.
Reply
Мне что-то не очень понятно, откуда в рецепте вы нашли крахмал, о котором так долго тут рассуждаете. Я о крахмале ничего не писала. Если вы о рисовом растворе, то это всё же не крахмал, не нужно давать продуктам левых определений. Вообще-то я делаю иногда крах-маски с добавлением кукурузного крахмала, но они реально единоразовые, бо крахмал с лица всё же лучше смывать.
Эфирного масла обычно добавляется капля-другая, не более, и это знает любой. Сжечь себе лицо при такой концентрации - нереально. А что до увлажнения, то поверьте, он увлажняет и без сывороток, на себе испробовано.
Ну а на тему "лучше не давать таких советов" отвечу так: это мой блог и мне решать, давать советы или нет, а вы для себя вольны решать, пользоваться ли таким советом или нет, зная, что я не косметолог.
Reply
Крахмал в рисовой воде содержится.
Это вам очевидно, что масел нужно брать немного. Но поверьте маслом корицы можно заработать раздражение. А маслами цитрусов сенсибилизацию, если показаться на солнце. Это самые очевидные примеры, а таких вариантов еще много.
Насчет увлажнение ваш субъективный опыт, может просто повезло, а может и что-то другое.
По остальным пунктам вы мне не ответили.
Это ваше дело, конечно, что писать в блоге. Но давать заведомо сомнительные советы--несправедливо по отношению к своим читателям.
Reply
Итого, что мы имеем в сухом остатке? Человек, который рисовую воду называет рисовым крахмалом только потому, что там крахмал в незначительных дозах содержится, даёт советы "космического масштаба и космической же глупости" ( с), о чём мне следует, и о чём не следует писать.
Я верю вам, что маслом корицы можно заработать раздражение, но в рецепте НЕТ масла корицы, прошу заметить, и масел цитрусовых нет. Напротив, речь идёт о том, что если применяется аюрведическая косметика, то масла можно не применять. И насчёт семян льна - то, что мне просто "повезло" увлажнить им кожу, звучит ну очень самонадеянно. Вам не говорили, что вы...э...попутали берега?
Повторяю вам персонально ( поскольку другие и так всё понимают): ваше дело и ваше право - доверять или не доверять любому рецепту в сети. А моё дело и моё право - тратить время на глупые вопросы, или не тратить. Сейчас я потратила, но более не намерена. И если вы хотите каких-то ответов "по остальным пунктам" - учитесь разговаривать. Пока вам это не удаётся.
Reply
Я не называла воду крахмалом. Сказала, что в ней содержится крахмал. Это разные вещи.
Често говоря не понимаю, почему мои советы вызвали у вас такую агрессию. Я вас не заставляла удалять пост, не оскорбляла, а просто указала, что рецепт потенциально небезопасный. В том числе и для вас.
Где вы обнаружили космическую глупость?
Есть разные причины сухости кожи. Бывает влаги хватает и тогда пленка сверху сделает только хуже. Бывает, что хватает но она быстро испаряется, тогда пленка поможет( ей не испаряться так быстро). Я имела ввиду, что вам повезло, в том что у вас, например, второй вариант. А может вообще другие причины. В косметологии нет однозначных проблем обычно. Если вы об этом не знали, это не повод для оскорблений.
Reply
В своей сентенции вы рассуждали о крахмале, который содержится в креме - я указала вам, что в рецепте нет крахмала ни кукурузного, ни картофельного. Имея ввиду, конечно, порошок-крахмал, а не рисовый раствор. Ну, и в остальном так же: вы пытались объяснить, что опасно пользоваться некоторыми видами эфирных масел, которые в рецепте не были приведены - я ответила, что масла в концентрации 1-2 капли не могут сжечь кожу. Поэтому я и сказала вам, что приходить в чужие журналы и учить авторов, что им нужно делать, а что не нужно, обладая такой неточной информацией - реально очень глупо. Знаете же, наверное, выражение: не говорите, что мне следует делать, и я не скажу, куда вам следует идти. Ну и давайте начистоту: как вы можете заставить меня удалить пост? Какие у вас на это есть механизмы воздействия?
Я обычно рассуждаю. так: вот я нашла какой-то рецепт, испробовала на себе, мне понравилось, я им делюсь. Разумеется, рецепт может подойти не всем, но это как-то подразумевается само собой. Вы это прочли, сочли, что рецепт почему-либо небезопасен, и - ваши дальнейшие действия? Не пользуйтесь рецептом, только и всего. А если на каждый рецепт будет вылезать человечек с мнением, что "не давайте рецепт, а то вдруг у меня аллергия?" или "вдруг вы отжимали лён через нестерильную марлю?"- таких обычно банят. Я думаю, что вы в состоянии самостоятельно догадаться, почему именно банят. Это не агрессия, это нежелание общаться и тратить время попусту. Впрочем, я трачу его на вас уже третий раз.
Reply
Leave a comment