Экон. ликбез

[werewolf0001]

Comments

[ext_2286368]

Можно подумать, что собственники не заносят чиновникам. А вот попробуйте заставить собственника сделать что-то для страны.
Кстати, г.аффтар, а какое у Вас образование?

[werewolf0001]

собственники не заносят чиновникам. А вот попробуйте заставить собственника сделать что-то для страны.

Многие не заносят. Реально. А что значит "сделать для страны"?

[alexmironov24]

Это значит "не для яхты прямздесьпрямщас"
Собственно для понимания- у нас после 91 нет ни одного примера крупного физического хайтека.
Если бы ресурсные экспортеры вкладывали хотя бы 10% своей прибыли в, скажем, производство авиации, автомобилестроение, или там микроэлектронику, мы жили бы в другой стране.
Но развитие микроэлектроники даст яхту, скажем, лет через 10-15, когда с новым продуктом можно будет выйти на рынок.
А можно не вкладываться, и купить сразу 5 яхт.

Это не конец проблем, а только их начало

[optimalistt]

Владельцы бизнесов не дураки, они считают деньги. Есть такое понятие WACC, рентабельность проекта дисконтируется на стоимость денег, страновые и отраслевые риски. Если после дисконтирования проект окупаем - в него инвестируют, а если неокупаем - то не инвестируют. Это просто финансовые расчеты. Кстати до захвата крыма страновые риски у россии расматривались как такие же как у восточной Европы. Конечно после 2012-го оптимизма у бизнеса стало сильно меньше, но риски формально оценивались на уровне восточной европы

[dozor1916]

Знаете но вот вы как фаина раневская в той комедии:-а что случилось? Я свидетель.
Просто лень начинать читать краткий курс для чайников по экономике.
Времени жалко,да и не обучаю я таких как вы..
Для инфы-в госудаостве есть прокурор,ревизор и еще типа обэхсс которая называется по разному.
В общем потому и сдохла экономика ссср потому что директор был кроме этого зажат рамкамт из главка.
Еще для инфы-в любом государстве есть государственные предприятия разной степени доходномти и размеров.
Так что у вас не ликбез а исполнение рабиновичем партии карузо

[pyton]

Ну в США вроде бы только один государственный завод, завод Y-12 в Оук-Ридж, где ядерные боеголовки делают. Да и тот по контракту управляется частнойб компанией. Но США вообще очень нетипичная страна.

[goblin_books]

Вообще-то бюрократия тоже строй и сожрёт хоть социализм, хоть капитализм.

[vg_3000]

А по-моему глубоко копнул. Противоречие может разрешить мощное гражданское общество и работающий общественный контроль. Налоги должны платиться после получения всей суммы на руки, а не от предприятия. Местные органы власти должны иметь право сами собирать местные налоги и их распределять, в первую очередь финансировать муниципальную полицию и местные общественные работы. И конечно выборность муниципальных судьи, начальника полиции и мэра. Первой задачей фсб должно быть удаление всеми способами мафии из гос. аппарата.

Образование автора возможно юридическое. Похоже автор судейский, мент или следователь. Очень точно и наблюдательно описывает преступления и логику преступников, восстанавливает ход событий, наверное есть большой опыт. В остальных вопросах, особенно по зарубежным странам начинает "плавать" или пишет смешные вещи.

[partisan_p]

Забыт пример Белоруссии. Где олигархов вообще нет, точнее он 1 - лично Лукашенко. Все остальные даже миллионеры (они там есть) - просто временные управляющие частью его собственности, получающие процент прибыли

[vg_3000]

Нефтегаз закончился. Теперь новая нефть - это подданные. Социалке капут. И что делать?

[partisan_p]

Карточки. Хоть и куцая, но гарантийка. Есличё, зерно и курятину мы у себя имеем с избытком, отоварить пайки хватит. С остальным - ну да, трудности....

[alexmironov24]

Не только.
Татары например предлагали молодым специалистам в сфере ВПК после x лет работы жилье давать.
Отпиздить застройщиков немного, эта ВПКшная льгота займет максимум пару процентов их квартир.