Экон. ликбез

Aug 24, 2023 20:50


Давайте-ка расскажу вам, друзья мои, почему предприятия не должны быть государственными.
В любом предприятии главный - директор. Но у частного предприятия есть собственник - конкретное лицо. А у госпредприятия - кто собственник?
Государство? А что такое государство? Его можно увидеть, пощупать?
Приходим к выводу что государство - это те же люди. Некая пирамида чиновников. Людей. Которые хотят кушать.
Если директор хочет воровать, кто его остановит. Собственник? Остановит. Потому что директор ворует у него и сколько бы он не предложил откат, собственник понимает что это и так его деньги. А чиновник? Зачем ему - это же не его деньги, как и не деньги директора. Взять долю - и всё.
Не так? Ну тогда ответьте в каментах, почему директор не должен воровать, а чиновник - получать долю?

А теперь давайте поговорим о том как Украина построила худшую в мире экономику.
В начале 90-х на Украине как и в России было две крупные группы, претендующие на контроль над экономикой.
- Скоробогачи - начиная от бывших шулеров и воров в законе с общаками и начиная комсомольцами - спекулянтами из ЦНТТМ.
- Красные директора
На Украине была еще сильная разновидность директоров - председатели колхозов, у нас они не смогли организоваться.

Гайдар и Чубайс с согласия Ельцина одним ударом сдали экономику скоробогачам. Тем самым нанесли смертельный удар директорам (иногда и заводам). Кучма сам был красным директором и был против этого. В истории Украины нет своего Гайдара и Чубайса. Кучма проводил приватизацию неохотно и дозированно, например приватизировал своему зятю Криворожсталь перед уходом. Тем не менее, олигархи начали захват экономики, просто иначе. Через покупку политиков и должностных лиц в министерствах и на заводах.
Это исходная точка украинской катастрофы. В отличие от российских олигархов - украинские не владели собственностью, а пользовались ею. Более того они быстро раскусили все преимущества этого: не твое и вкладывать не надо. Все украинские активы начали эксплуатироваться на износ.
В таком случае стало очень выгодно вкладываться в политику. И не в единичных депутатов - а в масштабный захват власти, так как только масштабные действия в политике приводят к тому что тебе дают в пользование часть госсобственности. Так произошли и первый и второй майданы.
Причем если при Кучме власть худо бедно казалась стабильной - то после первого же Майдана стало понятно, что страну залихорадило и смены жрущих у кормушки начали происходить все чаще и все менее системно. И с каждым разом новая партия жрущих жрала все жаднее. Условно говоря, если при Кучме коров просто держали впроголодь и доили - то дальше каждый "хозяин" начал резать их на мясо, потому что мясом можно окешиться в несколько дней, а кто будет дальше - хрен знает.

К чему я это говорю? А в урок тем кто сейчас жаждет "нового разворота к социализму". Я на том же Царьграде вижу - так и столпились, и орут "Справедливости, барин!" и на царя глазами срущей собаки смотрят.
Ага. Гляньте на все эти МУПы, ГУПы как там директор живет и сколько работяга получает. Гляньте на госбольницы, где у главврача зарплата может быть в 50 раз выше чем у обычного врача.
Будет вам справедливость. С горкой!

экономика, события в России, собственные статьи

Previous post Next post
Up