Много сумбура, но общий посыл понятен: отсутствие мессианской консолидирующей надэтнической и надконфессиональной идеи - гибель любого интеграционного проекта. Единственно - не понимаю, почему автор так упорно говорит об идеологическом поражении в Афганистане. Все ж таки там было немало идейных коммунистов, с поправкой, конечно, на местную кланово-племенную специфику, были люди, готовые убивать и умирать за светлое будущее (хотя бы воспитанники Эркебека Абдулаева, а он ведь был такой не один). Хотя, конечно, при коллапсе СССР шансов на выживание у них уже не было.
Пардон,у Вас маленькая ошибка:''А ведь среди исламских экстремистов уже имеет хождение теория о том, что произойдет второе пришествие Исы (Иисуса Христа), и объединенная, православно-мусульманская армия под командованием сошедшего с небес Исы и Джабраила (архангела Михаила) ''Если не изменяет память,у мусульман Джабраил-имя архангела Гавриила,а Михаил-Муса.
В целом здраво, но не без ляпов. Так на руине западенцы- аналог ни разу не афганских крестян а евреев, латышей и поляков в 17м. То есть комиссары, идеологическая работа, пропаганда. А вот на фронт они ой как не торопятся. Даже свидомые ресурсы постоянно недоумевают чегойто в таких идейных галиции и волыни вечно мобилизация срывается и макмимум косарей и уклонистов. В то время как реально воюет центр и восток. Отсюда и ошибка посыла "не надо было идти на Киев". Надо, ещё как надо было. Именно чтобы заглушить поопагандисьский рупор и выбить немногочисленный актив оранизаторов. После чего протесты заглохли бы сами собой как в СССР исчезновением белых антибольшевистские силы были быстро загнаны в угол и ликвидированы
Пафос украинских свидомых, белорусских змагаров, казахских протестувальников, которые пока не имеют своего названия, но уже имеют свои организации и требования - это пафос освободительной борьбы, пафос восстания против империи.
Национально-освободительным пафосом маскируют желание дерусифицировать административно-территориальные приобретения, сделанные при антирусской в национальном вопросе советской власти
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
Так на руине западенцы- аналог ни разу не афганских крестян а евреев, латышей и поляков в 17м. То есть комиссары, идеологическая работа, пропаганда.
А вот на фронт они ой как не торопятся. Даже свидомые ресурсы постоянно недоумевают чегойто в таких идейных галиции и волыни вечно мобилизация срывается и макмимум косарей и уклонистов.
В то время как реально воюет центр и восток.
Отсюда и ошибка посыла "не надо было идти на Киев". Надо, ещё как надо было. Именно чтобы заглушить поопагандисьский рупор и выбить немногочисленный актив оранизаторов. После чего протесты заглохли бы сами собой как в СССР исчезновением белых антибольшевистские силы были быстро загнаны в угол и ликвидированы
Reply
Reply
Reply
Reply
Национально-освободительным пафосом маскируют желание дерусифицировать административно-территориальные приобретения, сделанные при антирусской в национальном вопросе советской власти
Reply
Leave a comment