Насчёт побеждать качественным своим театром, да и телевидением, сериалами и т.д., а не запрещать некачественные или пропагандистские российские - у меня те же мысли были после прочтения вашего вчерашнего поста о странном законе, который был принят в Раде. Про этику - да, но это, наверное, объясняется маневрированием власти, не желающей признавать войну. Общество реагирует соответственно. Полувойна-полумир, а мы, интеллигенты, как всегда пытаемся это как-то себе объяснить. Хотя я, например, злюсь.
насчет миров, продолжая глупую мысль (но она мне нравится): есть цивилизованный мир законопослушных и толерантных хлюпиков, где побеждает тот, кто слабей, потому что ему все сами уступают. и есть мир варваров, внутри которого побеждает тот у кого дубина круче. что произойдет, когда эти миры столкнутся?
хлюпики пока что не хотят брать в руки дубины, а варвар не решается напасть на хлюпиков, поскольку считает себя слабее. ему остается найти еще более слабого вне лагеря хлюпиков и вылить на него свою неиспользованную агрессию. пока что от столкновения миров выгребает Украина : )
Мысль далеко не глупая :) Я был полностью согласен с вашим рассуждением у Илларионова. В моём комменте там под "позицией" я подразумевал скорее роль представителей власти, которые в своих речах и поведении выступают в роли просителей помощи у Запада. И не показывают агрессии. Я соглясен, что Россия в конце концов проиграет, и из-за своей безалаберности и потому что сама идея этой войны в современной мире абсурдна. И потому что уступит фактичесому непротивлению, ну, или, очень эпизодическому противлению. Просто безумно жалко, что пока тянется эта неразбериха, погибает столько граждан Украины
( ... )
согласна насчет психологических методов - Путин не военный полководец, на честную атаку в стиле "Иду на Вы!" он не решится но и нам взять на вооружение его методы сложно - это слишком за пределами правил
а тут, если я правильно поняла, первый вопрошающий (на 40 секунде) задает вопрос Лаврову примерно в таком ключе: если у России есть притензии к США, о которых вы говорили, почему страдает Украина?
Comments 5
Про этику - да, но это, наверное, объясняется маневрированием власти, не желающей признавать войну. Общество реагирует соответственно. Полувойна-полумир, а мы, интеллигенты, как всегда пытаемся это как-то себе объяснить. Хотя я, например, злюсь.
Reply
насчет миров, продолжая глупую мысль (но она мне нравится):
есть цивилизованный мир законопослушных и толерантных хлюпиков, где побеждает тот, кто слабей, потому что ему все сами уступают.
и есть мир варваров, внутри которого побеждает тот у кого дубина круче.
что произойдет, когда эти миры столкнутся?
хлюпики пока что не хотят брать в руки дубины, а варвар не решается напасть на хлюпиков, поскольку считает себя слабее.
ему остается найти еще более слабого вне лагеря хлюпиков и вылить на него свою неиспользованную агрессию.
пока что от столкновения миров выгребает Украина : )
Reply
Reply
но и нам взять на вооружение его методы сложно - это слишком за пределами правил
а тут, если я правильно поняла, первый вопрошающий (на 40 секунде) задает вопрос Лаврову примерно в таком ключе: если у России есть притензии к США, о которых вы говорили, почему страдает Украина?
Reply
Если говорить о настоящей русской культуре, то я был бы счастлив, если бы укры ее не эксплуатировали. Но это невозможно.
Reply
Leave a comment