привіт! я теж думала в цьому напрямку (але мені замість Лами уявлявся Іоан-Павло ІІ)
от допоможи мені: якщо ти погоджуєшся узагальнено вважати Гітлера генератором зла в крупних масштабах, то чи можеш ти назвати добрі справи Далай Лами? в адекватних пропорціях до Гітлера.
погані справи Гітлера ми можемо назвати легко це декларація нерівності людей за національно-расовою ознакою, переділ державних кордонів, порушення всіх існуючих законів в загарбаних країнах і нарешті - десятки мільйонів людських смертей. це все зробила одна людина.
я не можу назвати взагалі нічого матеріального зі справ Іоана-Павла ІІ, при всій великій моїй повазі (чудеса за які його б***фіковано, я не вважаю такими, що мали реальний вплив на людство) ну, при всій повазі до релігії я знаю, що Папа зробив для просування католицької церкви ДУЖЕ багато позитивного, я вважаю, що він був НЕОБХІДНИЙ нашій планеті, але я не можу співставити масштаби його діяльності з результатми Гітлера. це різні величини.
Але Далай Лама написав книжку "Мистецтво бути щасливим", яка зробила щасливими, я впевнений, більше людей, ніж вбив Гітлер. Це лише одна цілком матеріальна його заслуга.
так, техніки, що роблять людину щасливою нині в моді (іноді вони чомусь навіть називаються духовними) гаразд, я погоджуюсь з тобою - будемо вважати (для нашої гри), що діяльність Лами є співставної до діяльності Гітлера
але все одно виходить, що злі вчинки мають таки більших розголос, ніж добрі бо про злочини нацизму знають всі, а про книжки Лами - далеко ні
без сприятливих політичних, економічних і суспільних передумов тирани не могли б заволодіти владою ну гаразд, хай це буде теорія сумарних суспільних зусиль та вчинків, яка виключає важіль лідерів я поки що зосереджуся на теорії "тираноцентрії", якщо її Флейк розкрутиь, приєднуйся
Comments 26
Reply
от допоможи мені: якщо ти погоджуєшся узагальнено вважати Гітлера генератором зла в крупних масштабах, то чи можеш ти назвати добрі справи Далай Лами? в адекватних пропорціях до Гітлера.
погані справи Гітлера ми можемо назвати легко
це декларація нерівності людей за національно-расовою ознакою, переділ державних кордонів, порушення всіх існуючих законів в загарбаних країнах і нарешті - десятки мільйонів людських смертей.
це все зробила одна людина.
я не можу назвати взагалі нічого матеріального зі справ Іоана-Павла ІІ, при всій великій моїй повазі (чудеса за які його б***фіковано, я не вважаю такими, що мали реальний вплив на людство)
ну, при всій повазі до релігії
я знаю, що Папа зробив для просування католицької церкви ДУЖЕ багато позитивного, я вважаю, що він був НЕОБХІДНИЙ нашій планеті, але я не можу співставити масштаби його діяльності з результатми Гітлера.
це різні величини.
ти погоджуєшся?
Reply
Але Далай Лама написав книжку "Мистецтво бути щасливим", яка зробила щасливими, я впевнений, більше людей, ніж вбив Гітлер.
Це лише одна цілком матеріальна його заслуга.
Reply
гаразд, я погоджуюсь з тобою - будемо вважати (для нашої гри), що діяльність Лами є співставної до діяльності Гітлера
але все одно виходить, що злі вчинки мають таки більших розголос, ніж добрі
бо про злочини нацизму знають всі, а про книжки Лами - далеко ні
Reply
(The comment has been removed)
без сприятливих політичних, економічних і суспільних передумов тирани не могли б заволодіти владою
ну гаразд, хай це буде теорія сумарних суспільних зусиль та вчинків, яка виключає важіль лідерів
я поки що зосереджуся на теорії "тираноцентрії", якщо її Флейк розкрутиь, приєднуйся
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment