Откуда есть пошло российское дворянство .
Я уже выкладывал в своем журнале отрывки из Родословная книга князей и дворян российских и выезжих, : Содержащая в себе: 1.) Родословную книгу, собранную и сочиненную в Розряде при царе Феодоре Алексеевиче и по временам дополняемую, и которая известна под названием Бархатной книги; 2.) Роспись алфавитную тем фамилиям, от которых родословныя росписи в Розряд поданы, с показанием, откуду те роды произошли, или выехали, или о которых известия нет; также, какие роды от тех родов произошли, по каким случаям названия свои приняли, и наконец под какими Nо те родословныя находятся в Розрядном архиве; 3.) Роспись, в которой выезжие роды показаны все вместе по местам их выезда, и 4.) Роспись алфавитную, служащую вместо оглавления, в которой показаны все фамилии, содержащияся в обеих частях сея книги, число которых простирается до 930; Изданная по самовернейшим спискам
Сегодня мы почитаем ее более предметно и попробуем освятить вопрос , откуда конкретно пошло русское дворянство . Для начала один род :
Из греков на Царьград , потом к Угорскому королю а затем и в Москву . Извилистый пусть . Но как ни странно , тогда это было правилом нежели исключением .
Или вот род Ховриных
Кафой сейчас называют Генуэзская крепость (Феодосия) .Но что это было тогда - бог весть .
Или вот род Траханиатоновых :
Род Курчевых . Семен из этого рода основал Пермь Великую , что на Вишере . Вон он там внизу .
А вот это князья Мещерские . Их потомок основал уже нынешний город Пермь , тот, в котором я сейчас и пишу эти строки .
А это род Лопухиных . Великий Государь Алексей Михайлових , при котором Аврам Никитич ( словосочетание то еще ) был Думным дворянином , это отец Петра 1 . Т.е. получается , что род начался где то в конце 16 века . Не раньше . Или от тех лет уже ничего не осталось . А может и вообще ничего не было . И так практически по всем родам . В общем очень много странного .
Ну и еще один характерных отрывок :
Что это за род уже и не важно . Главное , что большинство из этого рода были бездетны . Скорее всего это детская смертность , которая не щадила тогда никого . И в равной степени забирала и детей из простых семей и царских отпрысков . Там треть книги состоит вот из таких записей .
Разнообразность имен тоже очень сильно впечатляет . По этому поводу можно целую книгу написать . Но я тут не специалист , поэтому сорваться не буду . Просто сами пролистайте и подивитесь этому многообразию .
А теперь почитайте вот с этой страницы - Роспись , в которой показаны все роды , по их происхождению и по местам, откуда выехали . Я просто перечислю эти места , откуда вышла как минимум половина наших дворян . Славянские роды упоминать не буду .Итак :
Из Меретии , от князей Полоцких и Литовских ( странное соседство да ? Литва это не современная Литва а то , что мы сейчас называем Белоруссией .Белая Русь кстати это Суздаль и Ростов и места где Москва стоит а не современная Белоруссия ) от князей Нагайских ,от Царей Сибирских ( вот только ни одной фамилии не указано) , из Римской области ( Потемкины кстати оттуда ) , из Италии , из Цесарии ( Тухачевские и Толстые ) , из Венгрии ,из Венеции , из Франции , из Англии , Пруссии (Кутузовы оттуда ) ,из Дании , Швеции , Польши , из Литвы , из Курляндии , Фрисляндии , Лифляндии , из Немцев , из Варяг , Греков , из Мореи, из Македонии , Волохии , Сербии , из Турции , из Сарацын , из Крыма , Кафы , из Большой Орды , из Золотой Орды , Синей Орды , Касуйской Орды , Наручатской Орды , не опознанной Орды , из Татар ( обращаю внимание, что Миллер в свое книги "Описание Сибирскаго царства и всех произшедших в нем дел " прямо пишет , что Татары это первый и главнейший народ в Сибири ) , из Горских земель , Персии , Грузии .
О чем это все говорит . Тогдашний менталитет был совсем другой . Слово "национальность" значило намного меньше чем сейчас . Водораздел проходил по линии - условно говоря дворян и "подлых" людей .( Кстати Магомет тоже тогда считался из подлого рода ) .Тогда было обычное дело , когда к царю или королю приходил дворянин из другой страны и этому дворянину давался город или местность в управление .
Меня особенно поразил эпизод из взятия Казани, Иваном Грозным , вычитанный мной у Костомарова . Так вот после осады и собственно взятия города, местные казанские роды крестились , вливались в Московскую элиту и оставались там же , в Казани на управлении . Представьте себе , как если бы после взятия Берлина , нацисткие бонзы поголовно, вместе с Гитлером , вступили в ВПК(б) и остались у власти . По тем же временам это было обычное дело .
Это между прочим нашло отражение и в живописи . Помните мой пост " Атака Клонов" ? Там же все одинаковые . Даже черты лица .
Я это все к чему . В стародавние времена у народа был совсем другой менталитет . В чем то кардинально отличный от нашего , современного . Проблема в том , что последующие историки этого совсем не учитывали . А значит очень часто ложно толковали те или иные факты . Это обязательно надо учитывать . Иначе будет не история а набор сказок и пропагандистских лозунгов . Собственно сейчас так и есть . Мне вот это не нравится . И я буду стараться вытащить на свет реальную историю а не мифы и легенды , которые сейчас написаны в учебниках истории .
Сегодня мы почитаем ее более предметно и попробуем освятить вопрос , откуда конкретно пошло русское дворянство . Для начала один род :
Из греков на Царьград , потом к Угорскому королю а затем и в Москву . Извилистый пусть . Но как ни странно , тогда это было правилом нежели исключением .
Или вот род Ховриных
Кафой сейчас называют Генуэзская крепость (Феодосия) .Но что это было тогда - бог весть .
Или вот род Траханиатоновых :
Род Курчевых . Семен из этого рода основал Пермь Великую , что на Вишере . Вон он там внизу .
А вот это князья Мещерские . Их потомок основал уже нынешний город Пермь , тот, в котором я сейчас и пишу эти строки .
А это род Лопухиных . Великий Государь Алексей Михайлових , при котором Аврам Никитич ( словосочетание то еще ) был Думным дворянином , это отец Петра 1 . Т.е. получается , что род начался где то в конце 16 века . Не раньше . Или от тех лет уже ничего не осталось . А может и вообще ничего не было . И так практически по всем родам . В общем очень много странного .
Ну и еще один характерных отрывок :
Что это за род уже и не важно . Главное , что большинство из этого рода были бездетны . Скорее всего это детская смертность , которая не щадила тогда никого . И в равной степени забирала и детей из простых семей и царских отпрысков . Там треть книги состоит вот из таких записей .
Разнообразность имен тоже очень сильно впечатляет . По этому поводу можно целую книгу написать . Но я тут не специалист , поэтому сорваться не буду . Просто сами пролистайте и подивитесь этому многообразию .
А теперь почитайте вот с этой страницы - Роспись , в которой показаны все роды , по их происхождению и по местам, откуда выехали . Я просто перечислю эти места , откуда вышла как минимум половина наших дворян . Славянские роды упоминать не буду .Итак :
Из Меретии , от князей Полоцких и Литовских ( странное соседство да ? Литва это не современная Литва а то , что мы сейчас называем Белоруссией .Белая Русь кстати это Суздаль и Ростов и места где Москва стоит а не современная Белоруссия ) от князей Нагайских ,от Царей Сибирских ( вот только ни одной фамилии не указано) , из Римской области ( Потемкины кстати оттуда ) , из Италии , из Цесарии ( Тухачевские и Толстые ) , из Венгрии ,из Венеции , из Франции , из Англии , Пруссии (Кутузовы оттуда ) ,из Дании , Швеции , Польши , из Литвы , из Курляндии , Фрисляндии , Лифляндии , из Немцев , из Варяг , Греков , из Мореи, из Македонии , Волохии , Сербии , из Турции , из Сарацын , из Крыма , Кафы , из Большой Орды , из Золотой Орды , Синей Орды , Касуйской Орды , Наручатской Орды , не опознанной Орды , из Татар ( обращаю внимание, что Миллер в свое книги "Описание Сибирскаго царства и всех произшедших в нем дел " прямо пишет , что Татары это первый и главнейший народ в Сибири ) , из Горских земель , Персии , Грузии .
О чем это все говорит . Тогдашний менталитет был совсем другой . Слово "национальность" значило намного меньше чем сейчас . Водораздел проходил по линии - условно говоря дворян и "подлых" людей .( Кстати Магомет тоже тогда считался из подлого рода ) .Тогда было обычное дело , когда к царю или королю приходил дворянин из другой страны и этому дворянину давался город или местность в управление .
Меня особенно поразил эпизод из взятия Казани, Иваном Грозным , вычитанный мной у Костомарова . Так вот после осады и собственно взятия города, местные казанские роды крестились , вливались в Московскую элиту и оставались там же , в Казани на управлении . Представьте себе , как если бы после взятия Берлина , нацисткие бонзы поголовно, вместе с Гитлером , вступили в ВПК(б) и остались у власти . По тем же временам это было обычное дело .
Это между прочим нашло отражение и в живописи . Помните мой пост " Атака Клонов" ? Там же все одинаковые . Даже черты лица .
Я это все к чему . В стародавние времена у народа был совсем другой менталитет . В чем то кардинально отличный от нашего , современного . Проблема в том , что последующие историки этого совсем не учитывали . А значит очень часто ложно толковали те или иные факты . Это обязательно надо учитывать . Иначе будет не история а набор сказок и пропагандистских лозунгов . Собственно сейчас так и есть . Мне вот это не нравится . И я буду стараться вытащить на свет реальную историю а не мифы и легенды , которые сейчас написаны в учебниках истории .