Нужно ли общаться с лидерами западных стран?
victor_korb решил в очередной раз провести, цитирую, "очищение (люстрацию) гражданского движения в России". В общем, предлагается отделить истинных оппозиционеров от ложных, а то что-то много их развелось, надо бы сократить поголовье. Размежеваться, по мнению Корба, следует с теми, кто общается в западными лидерами, потому что западные лидеры в свою очередь общаются с Путиным. Мол, все эти байдены и им подобные - двуличные циники и приличный человек им руки не подаст.
Конечно, можно сказать, что Запад мог бы сделать гораздо больше: арестовать счета всех российских чиновников, запретить им въезд, разорвать дипотношения... Но понятно, что этого никогда не случится. Каждый государственный лидер думает прежде всего о тех, кто его избрал, своих согражданах и пользе для своей страны. Никто не поставит интересы чужого народа выше интересов своего собственного. Поэтому они будут работать с любой российской властью, пока сохраняется зависимость от наших энергоресурсов и пока Россия остается ядерной державой.
Но это не значит, что Запад надо гневно заклеймить "коллаборационистами" и перестать с ними общаться. Кому от этого станет лучше или хуже? Байден, я уверен, не сильно расстроится, если не встретится тут с Немцовым или Касьяновым. Скорее, даже вздохнет с облегчением, потому что эти встречи раздражают Кремль. Путин так тем более обрадуется, что оппозиция замкнулась в себе, и теперь все контакты западных лидеров у него под контролем. У самих оппозиционеров тоже возможностей от этого явно не прибавится.
Поэтому встречаться и разговаривать нужно. Надо доносить до них нашу точку зрения, добиваться ответов на свои вопросы, настаивать на каких-то конкретных действиях. Это не возымеет, конечно, мгновенного эффекта (даже когда президенты встречаются, далеко не всегда это тут же выливается в реальные действия), но капля камень точит. Как минимум, мы должны сдерживать натиск кремлевской дипломатии и добиваться поднятия острых вопросов во встречах европейских и американских лидеров с российскими. Как максимум, можно добиваться следующих конкретных целей:
- введения и публикования черных списков российских чиновников, причастных к серьезным нарушениям прав человека, фальсификации выборов, коррупции, с запретом на их въезд и арестом зарубежных счетов и недвижимости;
- проведения публичного расследования наличия собственности за рубежом у этих чиновников;
- давления на российские власти с целью либерализации законодательства, освобождения политзаключенных, прекращения цензуры;
- роспуска комиссии Макфол-Сурков или удаления из нее Суркова;
и так далее. Добиться этого непросто, но в принципе возможно. А для этого нужно в том числе общаться с западными лидерами, а не превращаться в секту Правоверных Оппозиционеров.
Конечно, можно сказать, что Запад мог бы сделать гораздо больше: арестовать счета всех российских чиновников, запретить им въезд, разорвать дипотношения... Но понятно, что этого никогда не случится. Каждый государственный лидер думает прежде всего о тех, кто его избрал, своих согражданах и пользе для своей страны. Никто не поставит интересы чужого народа выше интересов своего собственного. Поэтому они будут работать с любой российской властью, пока сохраняется зависимость от наших энергоресурсов и пока Россия остается ядерной державой.
Но это не значит, что Запад надо гневно заклеймить "коллаборационистами" и перестать с ними общаться. Кому от этого станет лучше или хуже? Байден, я уверен, не сильно расстроится, если не встретится тут с Немцовым или Касьяновым. Скорее, даже вздохнет с облегчением, потому что эти встречи раздражают Кремль. Путин так тем более обрадуется, что оппозиция замкнулась в себе, и теперь все контакты западных лидеров у него под контролем. У самих оппозиционеров тоже возможностей от этого явно не прибавится.
Поэтому встречаться и разговаривать нужно. Надо доносить до них нашу точку зрения, добиваться ответов на свои вопросы, настаивать на каких-то конкретных действиях. Это не возымеет, конечно, мгновенного эффекта (даже когда президенты встречаются, далеко не всегда это тут же выливается в реальные действия), но капля камень точит. Как минимум, мы должны сдерживать натиск кремлевской дипломатии и добиваться поднятия острых вопросов во встречах европейских и американских лидеров с российскими. Как максимум, можно добиваться следующих конкретных целей:
- введения и публикования черных списков российских чиновников, причастных к серьезным нарушениям прав человека, фальсификации выборов, коррупции, с запретом на их въезд и арестом зарубежных счетов и недвижимости;
- проведения публичного расследования наличия собственности за рубежом у этих чиновников;
- давления на российские власти с целью либерализации законодательства, освобождения политзаключенных, прекращения цензуры;
- роспуска комиссии Макфол-Сурков или удаления из нее Суркова;
и так далее. Добиться этого непросто, но в принципе возможно. А для этого нужно в том числе общаться с западными лидерами, а не превращаться в секту Правоверных Оппозиционеров.