Сектантское. Творческие ЧЛ.

[weit]

Захотелось вынести свой же пост из другого источника сюда, чтобы находился по тегу.
Писалось исходя из собственных наблюдений, но возможно у сенсориков еще как-то иначе, не знаю.

Comments

от не-баля=)

[undya]

Знаешь, мне кажется, что тут не сколько творческая ЧЛ играет роль, а что-то еще, ибо к творческим ЧЛ не отношу себя ни разу:) Если человек интересен, рядом с ним как-то по-особенному (тепло, весело, душевно, легко и свободно, удобно и т.д., нужное подчеркнуть), то "я тебе это, а ты просто будь" у меня тоже работает:) И тоже, многие пугаются стремительности моего хорошего отношения и открытости, и всего того, что обычно делают с закадычными друзьями. И тоже есть на общение кнопка "вкл-выкл". В данный момент выкл. кстати))) У меня под многим, что ты пишешь работает ППКС. Единственное, кладезем информации и дел я вряд ли себя могу назвать, так что предлагаемые мной плюшки немного другие. А так смысл тот же.
Может всё вышеописанное, не к творческой ЧЛ, а к глубоко интровертно-БИшному отнести?)) Других вариантов пока не придумалось=)

Re: от не-баля=)

[weit]

Неее. Про БИ я тоже могу много чего, но вот выше - оно не про БИ, оно про БЭ/ЧЛ. Мне - БЭ, а я в ответ ЧЛ

Re: от не-баля=)

[undya]

Да, у меня тоже были мысли, что я в информацию от тебя вкладываю что-то своё:) И понимаю по-своему. Я споткнулась немного на описании как по-особенному может быть рядом с человеком и ты это заметила:) Но, если совсем уж классифицировать, то человек может быть нужен в окружении по двум главным причинам: нужен для души и её внутреннего состояния и нужен для выполнения каких-то дел, работы, совместной деятельности. То, что для души - я и описала, то что для дел, работы и т.д. - ну это совсем не интересно и скучно и мне хватило одного эпитета "удобно")) Так что мы с тобой об одном и том же говорим, но смотрим на это с разных ракурсов

Именно

[weit]

У Гаммы-Дельты отношения тесно связаны с целесообразностью в ее утилитарном смысле)) Поэтому я не разделяю, да это разные ракурсы.
Кста к одиночеству тоже отношение соответствующее - если я считаю целесообразным отстраниться от общения, то о вежливости, правилах приличия, о чувствах собеседника и прочем вспомню в последнюю очередь. Но все интралогики чуток аутичны в этом смысле, я бы даже сказала паталогически тупы в этическом плане (и экстралогики иногда тоже)

[venena_letalis]

Творческая ЧЛ, подкреплённая ценностной БЭ (а она, впрочем, всегда ею сдобрена) ведёт себя именно так ))