Циничный и злой

Nov 06, 2015 13:14

Какое из слов в эпиграфе журнала charlie hebdo вам не понятно?
Через пару недель после расстрела половины редакции террористами они уже публиковали карикатуры и на террористов, и на расстрел, и на другие произошедшие события.
[Картинка последней страницы под катом]

Read more... )

шарли, безумство храбрых, battle for the sun, Уберите танки с моего двора!

Leave a comment

Comments 13

maria_shenddd November 6 2015, 12:27:15 UTC
Черт, это же отличный способ тренировать мой французский! Надо бы подписаться..))

Reply

weary_cynic November 6 2015, 14:38:22 UTC
Ну, не знаю. Мой французский совсем слаб, но, подозреваю, тут несколько разговорные а то и не цензурные тексты могут быть..

Но если будешь переводить - переводи и мне.

Reply

weary_cynic November 6 2015, 16:51:36 UTC
Кстати, а можешь перевести первую из процитированных страниц, хотя бы частично?

Reply

maria_shenddd November 10 2015, 15:03:43 UTC
Не знала, что ты тоже немного учил французский.. Вот, держи. Справа налево по картинкам ( ... )

Reply


xatkaru November 6 2015, 14:19:13 UTC
А я люблю комиксы про кота. Злые комиксы рисуют те, у кого не получается рисовать мимимишных котиков :)

Reply

weary_cynic November 6 2015, 14:37:33 UTC
А как же злой кот Гарфилд? Или Том? Или тот, который "ахаха, т.е. мяу"? :)

Я тоже люблю более добрые комиксы, но тут реально ленту забомбили своим негативным отношением к Шарли.

Reply


damillola November 8 2015, 14:30:36 UTC
Это точно. Не нравится - не читай. И все проблемы решены. Жаль, не все там умеют. Им не нравится, а они все читают и читают )))

Reply

weary_cynic November 10 2015, 15:35:10 UTC
У нас такая ерунда во многих сферах жизни. Национальная особенность даже, можно и так сказать.

Не нравятся - смотрят.
Не нравится - голосуют
Не нравится - поддерживают.

Reply


yulia_enka January 11 2016, 20:43:09 UTC
спасибо за ссылку на эти страницы ( ... )

Reply

weary_cynic January 13 2016, 08:43:16 UTC
Не обидно. Не надо лезть в чужие мысли. Почему одним (церкви) можно обсирать других (геев, хиппи, учёных, социалистов, атеистов и т.д.), а им симметрично отвечать нельзя? Это нормально, все должны иметь право осуществлять сатиру на всех.

Они не шли и не идут на смерть. Они сознательно не отказывались от своей свободы. Ради чего бы не предлагалось это делать - свобода была для них важнее даже собственной жизни. За что им огромный респект и уважение. Мусульмане многому могут нас научить. Только вот карикатура была не на мусульман, а на сектантов-террористов. Несравнимые вещи, мне кажется, это как карикатуру на, например, ККК считать карикатурой на всех христиан.

Главный тезис - свободой нельзя жертвовать, особенно во имя мнимой безопасности.

Reply

yulia_enka January 13 2016, 10:21:48 UTC
с главным тезисом "свободой нельзя жертвовать, особенно во имя мнимой безопасности" хочется согласиться ( ... )

Reply

weary_cynic January 13 2016, 12:21:26 UTC
Нельзя ставить себя на место террориста. Нельзя идти им на уступке. Только отстрел, уничтожение. Их "вера" - что убивая "неверных" они сами, умерев, "попадут в рай". Их не перевоспитать, увы. Только запрет и уничтожение. В идеале - запрет этих ветвей ислама полностью, минимум - запрет религиозной пропаганды среди несовершеннолетних.

У нас, увы, много к чему отношение на уровне середины позапрошлого века. И гомофобия, и религиозное мракобесие, суеверия, астрология, нетерпимость ко всему, что хоть чем-то не похоже на обыденность и серость.

Reply


Leave a comment

Up