Первая социалистическая война

[warspot]

Евгений Родионов

Народно-освободительная армия Китая (НОАК) считается одной из самых сильных в мире, однако список конфликтов, в которых она принимала участие, достаточно невелик. Особняком на её боевом пути стоят действия против Вьетнама - война, которую позже прозвали «первой социалистической», последний на данный момент крупномасштабный конфликт

Comments

[euigor]

да совок наплодил идиотов

[andr59_andr59]

euigor. ты про себя? Натуральный.

[interes2012]

он про тебя

[wolf_gray]

Интересный пост.

[darius_beawood]

Китайская армия самая отстоойная, даже среди азиатских армий, которые тоже говно из говна.
Китай не выиграл ни одной войны ни разу за тысячи лет

[whingerd]

А как стал Китаем?

[savik1]

Последний раз в 45-м СССР Квантунскую Армию разгромил , а Китай был под крошечной ( в сравнении с ним ) Японией

[whingerd]

Но Китаю тысячи лет и он все ещё существует, значит побеждает даже проигрывая войны.

[as_romanoff]

старый анекдот ... про василия ивановича и петьку
-да нас же под миллиард!
-ёпа мама, петька, да где же мы их роронить то будем?!

китай продвинутая страна, но маленькая ...
-сколько надо атомных бомб что бы великий китай исчез?

-уточнение ... китай не великий ... великие это ...
нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть, нужное вписать ....
гы?

[meyer51]

Достаточно безграмотная статья

[spb2sd]

Ну, во-первых, как верно указано в статье, основные силы вьетнамской армии в той войне не участвовали, так как находились в Камбодже/Кампучии. Сражались тыловые части и ополченцы

[meyer51]

В наших отчетах (не бравурных реляциях) как-то по другому описываются. Кстати, кое-что можно найти в открытой прессе.
А китайцев недооценивать не следовало бы, Вспомнить Корею (там американцы потеряли под 40000 + корейцы и прочие), а китайцы, вместе с замерзшими, умершими от болезней ит проч) - 170 000, если правильно помню. При том, что американцы имели подавляющее преимущество в огневой мощи (бомб сбросили больше, чем во ВМВ).

[spb2sd]

Ну вьетнамцы, разумеется, сильно просчитались стратегически. К нападению китайцев готовы не были совершенно. Граница не была укреплена и практически не охранялась. Я даже про минные поля нигде упоминаний не видел, не говоря уже о системе дотов или чём-либо подобном. Плюс большое количество местных этнических китайцев-коллаборационистов, прекрасно знавших местность. То есть, всё теоретическое преимущество обороняющихся было сведено на нет.

Но даже при этих условиях - элитные ударные части НОАК наглухо увязли в боях с вьетнамским ополчением. Потери практически одинаковы. Поэтому руководство КНР так перепугалось, когда Вьетнам объявил мобилизацию.

Ну и про Корею - там китайцы до сих пор боятся обнародовать официальные цифры, разброс в оценках: 60-148 тыс. Что конечно смешно, там только в ходе боёв 22 по 29 апреля 1951-го насчитали больше 70 тысяч китайских трупов. Оценки сил ООН в 400 тысяч погибших китайцев, думаю, гораздо ближе к истине. То есть, соотношение потерь американцев к китайцам примерно 1:10.