Не мир я принёс, но меч…

[warspot]

Алексей Козленко

Жизнь и проповедь Иисуса из Назарета разворачивались на фоне определённой эпохи и могут быть поняты лишь исходя из её контекста. Если точка зрения учеников и последователей Иисуса на судебный процесс над ним дошла до нас в тексте Евангелий, то мнение противоположной стороны осталось не представленным. Как выглядели события

Comments

[al3101961]

"Не мир я принёс, но меч…" - а может так - Не мир я принёс, но мечту о мире - просто не запомнили)))

[anatoligreen]

Угу...
Все древние евреи в те времена говорили на русском...

[al3101961]

вы знаток? приведите фразу на древнееврейом, или хотя бы на арамейском)))

[anatoligreen]

В отличии от тебя, у меня нормальное количество хромосом, и я не корчу из себя непризнанного "великого" гения

[anatoligreen]

Бред какой!

Единственное упоминание Христа - работы Иосифа Флавия оказались фейком, созданныи в 10-12 веке.
так что весь этот бред можно спокойно перечеркнуть и забыть.
Это всего лишь СКАЗКИ.

[ext_606298]

Слышал звон, да не знал, где он. 10-12 век - это вставка переписчика, которая (как выяснилось еще 30 лет назад) была не вставкой, а отредактированным местом из более раннего списка, причем Иисус упоминается в обоих. Небось вся аргументация от Берлиоза из МиМ, не так ли? Невежда.

[anatoligreen]

Ха-ха-ха!
Религиозный мракобес - "вежда" с фашистского ресурса что-то пытается доказать?
А нах не хочешь?

[nabalova]

Спасибо. Очень интересная статья.

[vopros_veka]

Как у Вас всё наглядно по полочкам разложено.

[topbloger]

[slavarussko]

"Иисус, Историческое расследование" вспомнил (Латынина), но рассуждать не возьмусь.

[ext_606298]

Как у Латыниной хотя бы с латынью? Древнегреческим, арамейским? У нее есть оригинальные исследования, опубликованные в признаваемых ВАКом научных журналах, которые были бы посвящены библеистике, востоковедению, антиковедению? Ну и как насчет научной степени (если не по истории, то хотя бы филологии) и специализации? Я уж не говорю про всякие стремительные гироскопы.