Пехота КА vs пехота U.S. Army

[dms_mk1]

На сайте "вархед" молодой, но отчень амбициозный автор сделал наброс по наущению администрации. Ну, все это серьезного разбора не заслуживает, но как отправная точка - почему нет? Там автор пачкает вентилятор сравнением американской и советской пехоты. Не опускаясь до разбора "тезисов", зададимся вопросом, а действительно, кто круче, кот или кiт

Comments

[dms_mk1]

А что, должны были забороть весь буржуинский мир в одиночку? Достаточно и того, что побоялись полезть, нет? Да и если полезли бы, это еще неизвестно, чем бы закончилось дело. Как бы не восстаниями в тылу и требованиями прекратить захватническую войну. Это ж потом будут десятилетия мозгомойки про коми, планирующих стерилизовать американских мужчин и 100-миллионный гулагомор. Собственно, в первую очередь поэтому и не полезли, и лишь во вторую - благодаря мощи красной армии.

P.S. Кстати, вот насколько я себя помню в школьные годы, то по итогам чтения книг и учебников казалось, что Россия - это как США, второй полюс мира, все дела. А ведь мы просто крупная восточноевпропейская страна с растянутыми территориями и плохо обеспеченным ресурсами населением. Вот до чего совок страну довел!

[dms_mk1]

Гкхм, по-моему ты проецируешь свои чувства на меня. Типа "пишет то, что меня бесит = значит я его выбесил". Не планировал тебя как-то троллить или злить, если что, не понимаю, почему ты так реагируешь.

[dms_mk1]

harperсharles - старый и безотказный, как карбюраторный двигатель. Стабильный дизелинг на любых оборотах! (Я не знаю, чего он)

[dms_mk1]

Ну че там, давай уже на стандартной карте без окопов и exit zone. Обещаю к краю карты не придавливать!

P.S. Ага, увидел письмо.

[darth_exe]

бггг, скоро ждать "сирия - это российский вьетнам"?

[dms_mk1]

набегания на противника толпой автоматчиками

Да никакое там не набегание, а именно скрытное сближение и обходы с фланга и тыла. Против позиционной обороны наверно годилось не всегда, а во встречных боях на территории густо застроенной Европки - вполне себе заиграло бы.

только если он появится внезапно на очень коротком растоянии.

Немцы считали, что винтовочный огонь эффективен... С 200м! По американским уставам - 300 ярдов. Это сколько, 270 метров? Какое такое огромное преимущество у самозарядок с баром против ппш с дп? С ними кто-то собирался перестреливаться на 300-400 ярдов? Нет, сближение за разрывами своей артиллерии, под прикрытием станковых пулеметов, минометов, орудий прямой наводки.

Патрончиков то кончатся

Сближение под прикрытием тяжелого оружия, интенсивная перестрелка, пошел следующий эшелон.

голожопым противником со слабой арт и авиа поддержкой

Ога, голожопый фриц с 4 мг-34 и по 1200 патронов к каждому.

каждая это советский корпус по фактуАмериканская - возможно (к началу боев). А союзнические - нет, извините

[evgenynaydenov]

При разгроме Квантунской Армии, освобождении половины Сахалина и захвате Курильских островов Красная Армия умудрились потерять в абсолютных цифрах меньше людей, чем американцы при захвате Окинавы и Иводзимы. И это при том, что японцев с соответствующей техникой в Квантунской армии против Красной Армии было в 7-8 раз больше, чем против американцев на Иводзиме с Окинавой, а американцы имели над японцами бОльшее относительное превосходство в численности и вооружении, чем над японцами у советских было

[anonymous]