Пехота КА vs пехота U.S. Army
На сайте "вархед" молодой, но отчень амбициозный автор сделал наброс по наущению администрации. Ну, все это серьезного разбора не заслуживает, но как отправная точка - почему нет? Там автор пачкает вентилятор сравнением американской и советской пехоты. Не опускаясь до разбора "тезисов", зададимся вопросом, а действительно, кто круче, кот или кiт
( Read more... )
Да никакое там не набегание, а именно скрытное сближение и обходы с фланга и тыла. Против позиционной обороны наверно годилось не всегда, а во встречных боях на территории густо застроенной Европки - вполне себе заиграло бы.
только если он появится внезапно на очень коротком растоянии.
Немцы считали, что винтовочный огонь эффективен... С 200м! По американским уставам - 300 ярдов. Это сколько, 270 метров? Какое такое огромное преимущество у самозарядок с баром против ппш с дп? С ними кто-то собирался перестреливаться на 300-400 ярдов? Нет, сближение за разрывами своей артиллерии, под прикрытием станковых пулеметов, минометов, орудий прямой наводки.
Патрончиков то кончатся
Сближение под прикрытием тяжелого оружия, интенсивная перестрелка, пошел следующий эшелон.
голожопым противником со слабой арт и авиа поддержкой
Ога, голожопый фриц с 4 мг-34 и по 1200 патронов к каждому.
каждая это советский корпус по факту
Американская - возможно (к началу боев). А союзнические - нет, извините.
Ну и все это разношерстное добро поперло бы выкуривать Красную армию из городов, ага. Или чего там, пошли бы в глубокие прорывы мехчастями, да? Я конечно не танчиковед и не свожу все к мм, но... Не знаю, не поставил бы я на шерманы!
Reply
Leave a comment