Ответ на "экспертизу" Ивана Иванова

[kedoki]

Оригинал взят у kedoki в Ответ на "экспертизу" Ивана Иванова

Недавно у меня помер рабочий монитор аж 2006 года изготовления, поэтому какое-то время я не следил ни за ЖОЖЕ, ни за Youtube. Сегодня я притащил с чердака ещё более древний монитор 2003 года выпуска, который верой и правдой служил УФМС, а потом дважды прилип к рукам

Comments

[evilhotaru]

Зачем ты отвечаешь душевно-больному? Есть более полезные занятия.

[kedoki]

Я бы и не ответил, но ему удалось действительно напудрить народу мозги, до этого такого не было. Не знаю, как так убедительно у него получилось, видимо, всей палатой писали, задействовав коллективный разум.

"dms_mk1
17 августа 2016, 23:24:10 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
Один упоротый спорит с другим упоротым. И Иван впервые не выглядит однозначно самым упоротым!"

Это очень тревожный звоночек, на наших глазах рождается репортёр Первого канала.

[ovelakaoleg]

Один упоротый, споря со вторым упоротым, обижается на камент третьего упоротого...

[kedoki]

...и об этом пишет четвёртый упоротый.

[sybearian]

Звучит как что то научное обоснованное

[kedoki]

Да тут дело не в том, кто наукообразнее навешал лапшу на уши.

[sybearian]

т-34 ездили только прямо в атаку без вот этих ваших "увиливаний" так что все норм

[kedoki]

Ну да, в Москве точно направление до Берлина прикинули, танк в нужное направление поставили и вперёд!

[kedoki]

А я и не ему написал. Я написал тем полутора людям, кто серьёзно отнёсся к бреду Ивана и решил разобраться в вопросе. Я не работаю в коррекционной школе, не мне Ивана учить думать.

[topony_smd]

Вот даже читать не стал. Учись у Ивана коротко и точно формулировать мысль.
Верю Ивану!

[kedoki]

Именно. Зачем пытаться предельно точно, со всеми оговорками и допущениями пытаться более-менее наглядно описать, когда намного проще в нескольких лаконичных и вроде как правдоподобных фразах нести полный бред не заморачиваясь? Во втором случае от верунов отбоя не будет, Задорнов и Фоменко не дадут соврать.

[tasty_banana]

Тоже считаю, что Иван был убедительнее. Кратко, ёмко, по делу, без придирок по мелочам.

[amid241]

я тоже уверовал.
из зачего весь этот сыр-бор? пантера сложнее тяжелее и ненадежнее у обоих авторов
иван написал просто и живо для гуманитариев
а этот еретик 1. нанес каких-то чертежей "Блад 47". И главное надо в каждом аргументе кольнуть тридцатьчетверку!
2. какой-то подозрительный черно белый тип на аватарке. Никак какой-нить витман илирудель

[darth_exe]

тундрятня образовательная :)
а вот про фрикционы и один радиус поворота - пиздеж. там как бы джве позиции, точнее даже три.
1. расцепление фрикциона. одна гусянка начинает болтаться самостоятельно и если мы в говнах, то все норм. танк повернул куда надо. но случаются и фак-апы. например твердое покрытие и спуск с горки. механник-вредитель тянет за рычаг и... отпущенная на свободу гуська начинает обгонять товарку, корыто поворачивает в другую сторону и... там уже как повезет. и тут на сцену выходит волшебная сила педальки акселератора. дал джазу - танчик поехал куда надо
2. притормаживаем уже расцепленный фрикцион - ну тут как доктор прописал. но газку тоже можно добавить, шоп пободрее пер куды надо.
3. блокируем к херам гуську. ну тут уже веселее. ежели в танке есть гидроусилитель или у вредителя хватит дури - гуська встаёт колом. особенно это весело на скользкой поверхности (лед, асфальт, мерзлая земелька) и при большой скорости. токийский дрифт сосет с причмоком. ну или случается былинный отказ и юного дрифтера слегка пиздят...

[sybearian]

тундрятня образовательная :)
за то и любим!

[kedoki]

1 и 2 - неустойчивые радиусы, а я говорю об устойчивых. Только 3 радиус является устойчивым.

"Удивительно нелепые высказывания. МПП Пантеры позволяет танку поворачивать с восемью устойчивыми радиусами поворота, а МП Т-34 - только с одним."

[darth_exe]

ну понты то понтами, а если у тебя 500 дизельных лошадей на 30 тонн - вот не похуй на эти ваши радиусы? а уж если на 7.5 тонн 240, а то и 300 поняшек (с выкрученной "маткой" естественно), то и вовсе без разницы. эффективное использование табуна ему подавай :)