kedoki
in
war_tundra
Ответ на "экспертизу" Ивана Иванова
Оригинал взят у kedoki в Ответ на "экспертизу" Ивана Иванова
Недавно у меня помер рабочий монитор аж 2006 года изготовления, поэтому какое-то время я не следил ни за ЖОЖЕ, ни за Youtube. Сегодня я притащил с чердака ещё более древний монитор 2003 года выпуска, который верой и правдой служил УФМС, а потом дважды прилип к рукам ( Read more... )
Недавно у меня помер рабочий монитор аж 2006 года изготовления, поэтому какое-то время я не следил ни за ЖОЖЕ, ни за Youtube. Сегодня я притащил с чердака ещё более древний монитор 2003 года выпуска, который верой и правдой служил УФМС, а потом дважды прилип к рукам ( Read more... )
Верю Ивану!
Reply
Reply
Reply
из зачего весь этот сыр-бор? пантера сложнее тяжелее и ненадежнее у обоих авторов
иван написал просто и живо для гуманитариев
а этот еретик 1. нанес каких-то чертежей "Блад 47". И главное надо в каждом аргументе кольнуть тридцатьчетверку!
2. какой-то подозрительный черно белый тип на аватарке. Никак какой-нить витман илирудель
Reply
КДПВ - Картинка для привлечения внимания. Пихнул то, что было открыто в соседней вкладке, кому-то такое технопорно по вкусу. Если не тебе, проходи мимо.
>иван написал просто и живо для гуманитариев
Есть такие дядечки, как Чудинов, Фоменко и Задорнов, которые очень просто и живо для гуманитариев несут псевдонаучную хуету. Рекомендую, раз для тебя это важное мерило, по которому ты определяешь, на чьей стороне истина.
>2. какой-то подозрительный черно белый тип на аватарке. Никак какой-нить витман илирудель
Очень подозрительный тип. Погугли великого немецкого конструктора танка Пантера Фрица Ланга.
> И главное надо в каждом аргументе кольнуть тридцатьчетверку!
Ну так с кинематической точки зрения примитивная трансмиссия Т-34 уступает во всём, а сравнение именно с ней. На самом деле не всё так однозначно, есть у неё и свои плюсы, да и сделана она была такой не просто так, но это выходит за рамки поста. Если интересно, я об этом писал вооот здесь:
Reply
Reply
Reply
Leave a comment