- Владимир Владимирович, 100 млн. пользователей
рунета добиваются Вашей отставки
- По моему, это спам (с)
О реформации.
Вот, читаю СМИ и блогеров, пишут: "политическая реформа", может быть, хотя это больше похоже не на реформу, а на реформацию и не только в России. На смену одной эпохе идет совершенно иная, проходим точку "технологической сингулярности", идет экономическая война, местами переходящая в настоящие боевые столкновения, за не возобновляемые ресурсы планеты - они истощились, и это пугает население Земли. Что подталкивает неоимперии мира, к пределу сфер влияния в политическом пространстве, и усиливает конкуренцию транснациональных компаний в экономическом пространстве. И даже сложно сказать, насколько разделимы эти процессы, корреляция прослеживается четко
Россия лишь одно из звеньев большой мировой политики, и все оранжевые и прочие цветные революции, арабская весна, и прочие революционные времена года, на самом деле, тест на выживаемость. Стратегии всего две - интеграция в мировое сообщество, или полная изоляция от него. При этом, Россия, одно из немногих государств мира, которое, при необходимости может быть самодостаточным и в полной изоляции. Европа давно зависима от внешних факторов и ресурсов, многие страны мира - тоже. Более того, все зависимые от других государств страны, постепенно выбывают из этих "боев без правил", остаются самые жесткие бойцы: США - Бразилия+Аргентина - Индия - Китай, существовал бы Единый африканский союз, он был бы тоже в списке, но континент раздроблен на множество государств, не способных противостоять экономической экспансии из вне.
И если, условно - "завтра", оппозиционеры России, не прибьют к Кремлевским воротам (разместят в интернете) свои "95 тезисов", то им на смену придет новое поколение оппозиционеров, новой генерации, скажем либерал-социалисты (Гудков-Удальцов), и социал-демократы (Лебедев-Лебедев), поскольку именно это и востребовано.
При этом никакой трагедии для страны, в авторитаризме Путина - нет, и выборы, ещё не точка в политической борьбе. Да, Путин умудрился выстроить полуфеодальный систему "синьор-вассалы" (президент-губернаторы), но подобная система не отвечает требованиям времени и мобильности населения. "Суверенная демократия" - дефектная модель, как государства, так и общественных отношений, из-за высокой инерционности и системы приятия решений, её не хватает скорости в реагировании на внешние и внутренние вызовы, она порождает избыточный механизм контроля за всем и вся, фактически парализуя общественные процессы, экономические процессы, блокирует работу институтов власти. Всё это вызывает протестные настроения у населения, и никакие пропагандистские ингибиторы, не способны воспрепятствовать этому.
И, теперь даже если Путин и останется у руля государства, то окажется, и рулевое управление бесполезно, и тормоза не работают, а государственная машина вошла в неуправляемый занос. Уже утрачена дальнейшей возможности управляемости ситуацией. Необходим иной механизм управления, иная система сдержек и противовесов, при этом не важно, насколько честен и порядочен тот или иной деятель, важнее другое, насколько он способен удерживать своих политических конкурентов от непорядочности и нечестности. Власть утратила сакральность окончательно, и довод о том, что власть всегда права вызывает насмешки, подобные догмы, как и вера в непогрешимость властей уже даже не предмет споров, граждане стали более свободны, и в отличии от немногочисленной когорты последних идеалистов, одновременно стали более рациональны и прагматичны. Предпосылка, что идеальных людей не бывает, принята по умолчанию основной массой электората, и речь идет уже об отграничении профессиональных качеств от личных качеств и о профпригодности: депутатов, сенаторов, губернаторов, президента...
Иными стали и оценки именно качеств, важным стало соотношение вреда и пользы, от каждого политика - вот это предмет полемики. Изменилась точка зрения граждан на государство, и на баланс прав и обязанностей в государстве.
И, именно такое понимание ситуации показывает, что речь идет не просто о политической реформе (это технические поправки), но о реформации всех взаимоотношений: национальных, религиозных, социальных, экономических, политических.
О балансе сил.
Сегодняшнее заседание
госдумы, было показательным, эпатажные заявления Зюганова и Жириновского следует воспринимать верно, им есть за что ругать власть и тех кто у власти, они тоже ощущают, что их время безвозвратно уходит, и всячески пытаются догнать ушедший уже поезд современности. Они разочарованы тем, что власть ничего не способна противопоставить гражданским протестам (нет, не тем которые на улицах и площадях (это внешнее проявление), а иным, которые бушуют в головах россиян), и их возмущения вполне искренне.
Об экономике.
Так или иначе, вся экономика России, основана на перераспределении ренты природных ресурсов. Передача недр в распоряжение иных государств, значит обречь народ на вымирание от голода и холода. Поэтому свобода рынка - это хорошо, но в определенным границах: инновации, инвестиции и переработка, во всем же, что касается недр неизбежно требуется твердая рука государственного контроля. Не менее жесткой должна быть политика государства в вопросах квотирования возобновляемых ресурсов:использования рек и озер, богатств природного мира, для обеспечения необходимого экобаланса страны и планеты.
То, что предлагается отдельными оппозиционерами ультралиберального толка и радикального социализма, не просто утопия, а вполне преступные помыслы против человечества и в первую очередь против граждан страны.
О Путине.
Нельзя рисуя портрет политического деятеля пользоваться только черной краской, человек вообще не однозначен, нужно смотреть на результаты его деятельности, и в первую очередь на созидательные результаты. Можно сказать, что Россия вновь вернулась к вопросам покорения Космоса, хотя дорога пока получилась и непутевой, и издержек больше чем результатов. Как утверждают пессимисты, рационально оборудовать космические спутники ещё и оборудованием для изучения океанов, тогда если запуск в космические пространства окажется не слишком удачным, потом можно будет хотя бы изучить подробнее океаны Земли. Есть "Росатом", "Ростехнологии", "Роснано"...
Не все есть, из того, что нужно, пока наблюдаются провалы в химии: коллоидной, низких температур, катализа - и в других областях, но что-то государство пытается делать и в этом направлении.
Да, у государства и Путина, допущено множество ошибок, иногда трагичных ошибок.
Но, если задуматься, то окажется, что виноват вовсе не Путина, его вина вторична, и заключается в том, что он поверил в сою универсальность и значимость, оказался слаб к лести, а знания во многих областях науки и техники имел весьма поверхностные, поэтому и руководить эти областями поставил людей некомпетентных, в силу своего понимания.
И тем не менее, виноват не он, а все мы, те которые молчали, не пытались доказывать абсурдность некоторых политических решений и назначений. И уж если мы сейчас против кого и должны голосовать, то против себя.
А Путин? Он уйдет, как уходили многие до него, после утраты своей значимости, обнаружив, что ни народ, ни ближнее окружение не воспринимают его в всерьез, и ему отведена уже роль - "свадебного генерала".
Сейчас Путину стоит опасаться ближнего окружения больше, чем любых оппозиционеров вместе взятых. Пока экономика страны опирается на экспорт ресурсов, а не научно-технологические достижения, качество жизни людей в стране, будет производной их способностей и творческого потенциала, и причем тут Путин?
Народ, и только он должен стать реальным источником власти в стране, и взять на себя ответственность за её судьбу. Поэтому, все митинги за свободу права выбора, более чем актуальны, и те кто лезут на трибуны пока этого ещё не осознали, но вся их мнимая ценность исчезнет вместе с уходом Путина, им некого станет больше критиковать и нужно будет начинать работать, на это они неспособны и профнепригодны.
Наблюдая за процессами в стране, приходится признать, что изменение сознания произошло в головах гуманитариев, поэтому действительно пока этот процесс напоминает - спам. Но вот, замечено, появляться начали и технари - это уже серьезно, значит процесс стал необратимым, и детонатор сработал. Тем не мене, важно понять, что дело-то в конечном счете не в Путине, а в головах, если в них не наступит "просветления", то на смену одному диктатору, обязательно придет другой.
Начинать же строить страну заново, необходимо с себя. Сложно, трудно, непривычно, но необходимо.