Как там говорил незабвенный Гай Юлий? "Разделяй и властвуй!". В ленте новостей своих френдов, сначала прочитал пост от Людмилы Алексеевой (вечно молодой и энергичной, очень мною уважаемой, хотя поводы для критики она умеет создавать ;), потом были записи Варфоломеева, ссылка Венедиктова, как обычно едко поглумился над ситуацией Олег Козырев,
(
Read more... )
Comments 24
Уверены ли вы, что события на Триумфальной - причина, а не симптом?
Мне вот кажется, что симптом. Причем не единственный.
Reply
Это понимает и ВВП и ДАМ, и расстановка "своих" на ключевые посты в государстве, есть признако слабости власти, а не силы. Значит есть чего опасаться. Это в других государствах власть высших эшелонов может ходить по магазинам без охраны, и самостоятельно садится за руль, у нас власть всегда под конвоем, или охраной, хотя кто знает наверняка?
Я не зря упомянул про "дефект массы" ;)
Reply
Reply
Reply
Разве ж можно? А вдруг бы танки пустили по телам защитников? Лично я ждал именно такого развития сюжета, слущая автоматные очереди со стороны Калининского проспекта, и обмениваясь адресами с соседями по живой цепи.
Мы готовы были стоять насмерть за свою свободу. Я готов стоять насмерть и сейчас. А кому рабство милее - тот сидит дома, ему ничего специально «запрещать» не нужно, он и так слушается.
Так что придётся Венедиктову подгонять на Триумфальную танки, пусть в МО РФ подсуетится. Иначе его «инициатива» обречена на позорный провал
Reply
Но, давайте вернемся к тому, что я сказал в своей записи?
А сказано было следующее: "Речь идет об ином, о переосмыслении ситуации, изменении форм и методов воздействия на власть."
Т.е., пока есть возможность избежать кровопролития, его следует избегать. Мне вспоминается рассказ одного бойца-афганца, который вспомнив, что в танке ТОЖЕ ЛЮДИ, хотя и враги, вместо приготовленной гранаты, вылил в танк бутылку нашатыря, на чем боевое применение танка и закончилось.
НУЖНО искать более продуктивные методы воздействия на власть, вот в чем сложность ситуации.
Reply
И все эти годы закатывания в асфальт шли рассуждения о том, что «мы повлияем», «к нам прислушаются», «всё будет хорошо» - патентованные наши парт-демократы ползали на четвереньках в Рейхсканцелярию Кремль и «бескровно влияли ( ... )
Reply
Интеллигенции свойственна рефлексия, от этого не уйти. Да, демократы помогли придти к власти Ельцину, именно его они поддержали. Но, никто иной как Ельцин и назначил в преемники Путина, не так ли? Получается, Путин порождение демократических усилий?
Согласитесь, что сейчас оппозиция не меет серьезных альтернативных фигур политического масштаба, и пока речь идет только о том, что бы ДЕЙСТВУЮЩУЮ власть заставить соблюдать конституцию.
Стоит ли из-за этого бросаться под танки?
Кроме того, среди граждан нет единого понимания "соблюдения конституционных гарантий", одни подчеркивают политические аспекты конституционных норма, другие социальные (если не сказать - социалистические).
Получается, пока все вместе, но что дальше?
Reply
Не заметил никакого раскола. Не встретил пока ни одного человека, кто бы сказал «Правильно! Больше на Триумфальную не пойду!»
Просто число запретителей увеличилось на одного Венедиктова, и только.
Reply
Немцов, кстати ещё в декабре высказывался, что пришел из-за Алексеевой, но ему претит присуствие Лимонова. Многие опасаются провокаций со стороны радикалов.
Reply
«Я с бабушкой пойду, а без бабушки не пойду». Да кому он такой нужен ваще?
Reply
Reply
Reply
;)
Больше чем уверен, если бы заявку подавала Алексеева, а Лимонова и рядом не стояло, никто бы ей не отказал.
Но, разрешать пропаганду радикал-экстремизма?! Это абсурд, и причем тут Конституция? Алексееву - да, беспокоит Конституция и права человека, но Лимонова? Его не интересуют не граждане, и не тем более их права, своих соратников он благополучно слил, и они находятся в местах лишения свободы, но чего ради? Почитайте про акции нацболов, чего они добивались и сделайте выводы.
И постарайтесь понять, я морально не способен, бороться за демократию, плечом к плечу с фашистами.
Reply
Leave a comment