Leave a comment

Comments 3

azatg June 9 2013, 14:07:17 UTC
С одной стороны, если владелец участка не вкладывает в него свой труд и ресурсы для того, чтобы он приносил пользу как собственнику, так и обществу, такая мера кажется справедливой. Тем более если наносится вред окружающей среде.

Перед тем как отнять участок собственнику предоставляется возможность исправить недочёты.

С другой стороны, зная произвол чиновничьей и судебной системы существование такого закона нервирует.

Ещё один минус - отсутствие компенсации за отобранный участок. Лучше было бы всё таки компенсировать его стоимость согласно кадастровой оценке (тогда и оценку привели бы в более реальный вид), а в случае наличия ущерба - взыскивать ущерб, суммы взаимозачитывать. Это также снизило бы риск произвола (надо платить - сложнее обоснования).

Если исправить хотя бы этот минус - закон был бы полезным. А так - верю в лучшее, готовится буду к худшему.

Reply

wapkin June 9 2013, 17:22:20 UTC
И я о том же, но ещё нужно ввести ответственность чиновников за то, что земля пустует. Отобрали? Будьте добры вернуть её в оборот в течении 12-ти месяцев, иначе какой смысл?
Хотя да, начнется земельное рейдерство. И в первую очередь отберут паи у колхозников.

Reply

azatg June 9 2013, 17:25:08 UTC
согласен. тут всё можно решить проведением публичных онлайн-торгов.
Ну и судебная процедура конечно должна выполняться.

Reply


Leave a comment

Up