Cуд провинции Шаньдун отложил вердикт по пересмотру смертного приговора 20-летней давности
Cуд высшей ступени провинции Шаньдун, сославшись на "сложность дела", отложил до 15 сентября, на три месяца позже объявленного срока, оглашение вердикта по пересмотру смертного приговора 20-летней давности.
Не Шубинь (Nie Shubin), уроженец провинции Хэбэй, был казнен в 1995 году в возрасте 21 года. В 1994 году суд признал его виновным в изнасиловании и убийстве женщины на окраине города Шицзячжуан, административного центра провинции Хэбэй.
В 2005 году 47-летний Ван Шуцзинь (Wang Shujin), обвиненный в совершении трех не связанных между собой изнасилований, заявил, что это он изнасиловал и убил на кукурузном поле ту женщину по фамилии Кан (Kang).
В 2013-м суд высшей ступени провинции Хэбэй отказался рассматривать это признание, ограничившись подтверждением смертного приговора, исполнения которого ожидает Ван Шуцзинь.
"Заявление Ван Шуцзиня вызвало среди общественности сомнения в беспристрастности суда", отметила русская служба Синьхуа.
23 декабря 2014-го по требованию верховного суда в провинции Шаньдун начался пересмотр дела с участием пяти судей.
В марте адвокаты заявили, что в ходе копирования материалов дела ими обнаружены "ошибки в доказательствах", касающиеся даты казни и посмертного вскрытия.
На однодневном заседании суда, прошедшем в городе Цзинань 28 апреля в закрытом режиме, чиновник, участвовавший в первоначальном процессе, заявил, что обвинение 1995 года было правильным, если не считать "незначительных ошибок", говорится в репортаже Global Times.
Суд высшей ступени провинции Шаньдун впервые обнародовал в своем микроблоге на Sina Weibo апелляционную жалобу, написанную 13 мая 1995-го. Адвокаты напоминают, что Не Шубинь был казнен 27 апреля 1995-го, а 13 мая его мать Чжан Хуаньчжи (Zhang Huanzhi) востребовала пепел, оставшийся от сына.
Как утверждают работники суда высшей ступени провинции Хэбэй, путаница в датах возникла из-за того, что Не Шубинь допустил ошибку, когда писал апелляционную жалобу. Но адвокат Ли Шутин (Li Shuting) считает иначе: "суд солгал о его казни и мать получила пепел, принадлежавший не ее сыну". Указывая на несостоятельность доказательств обвинения, адвокаты просят суд обеспечить справедливый пересмотр обвинения.
Материковая пресса сравнивает этот случай с вызвавшей большую огласку несправедливой казнью 18-летнего монгольского юноши в июне 1996 года. В результате скоропалительного следствия и суда Хуугжилт (Huugjilt) был признан виновным в изнасиловании и убийстве женщины в общественном туалете города Хух-хото, столицы автономного района Внутренняя Монголия, 9 апреля 1996 года.
Сомнения по поводу приговора возникли в 2005 году, когда был арестован серийный насильник и убийца Чжао Чжихун (趙志紅). Он признался, что в период между 1996-м и 2005-м годами совершил 10 преступлений в отношении женщин и девочек, в том числе и то, за которое был казнен Хуугжилт. Тем не менее в конце 2006-го его осудили только за девять убийств.
Еще в 2009 году в блоге Danwei появился перевод заявления одного высокопоставленного чиновника: «Фактическая сторона этого дела стала ясна уже давно, так что никаких сомнений не оставалось. Но если бы дело разбиралось в соответствии с законными процедурами, многие из тех, на ком лежит ответственность, должны были бы понести наказание и подвергнуться проверке по линии партийной дисциплины. Между тем все, кто занимался этим делом, от милиции до прокуратуры и суда, сменили должности, а некоторых даже повысили или перевели. Только вообразите себе последующие затруднения».
15 декабря 2014-го Хуугжилт был признан невиновным, но произошло это лишь через 18 с лишним лет после казни.
Не Шубинь (Nie Shubin), уроженец провинции Хэбэй, был казнен в 1995 году в возрасте 21 года. В 1994 году суд признал его виновным в изнасиловании и убийстве женщины на окраине города Шицзячжуан, административного центра провинции Хэбэй.
В 2005 году 47-летний Ван Шуцзинь (Wang Shujin), обвиненный в совершении трех не связанных между собой изнасилований, заявил, что это он изнасиловал и убил на кукурузном поле ту женщину по фамилии Кан (Kang).
В 2013-м суд высшей ступени провинции Хэбэй отказался рассматривать это признание, ограничившись подтверждением смертного приговора, исполнения которого ожидает Ван Шуцзинь.
"Заявление Ван Шуцзиня вызвало среди общественности сомнения в беспристрастности суда", отметила русская служба Синьхуа.
23 декабря 2014-го по требованию верховного суда в провинции Шаньдун начался пересмотр дела с участием пяти судей.
В марте адвокаты заявили, что в ходе копирования материалов дела ими обнаружены "ошибки в доказательствах", касающиеся даты казни и посмертного вскрытия.
На однодневном заседании суда, прошедшем в городе Цзинань 28 апреля в закрытом режиме, чиновник, участвовавший в первоначальном процессе, заявил, что обвинение 1995 года было правильным, если не считать "незначительных ошибок", говорится в репортаже Global Times.
Суд высшей ступени провинции Шаньдун впервые обнародовал в своем микроблоге на Sina Weibo апелляционную жалобу, написанную 13 мая 1995-го. Адвокаты напоминают, что Не Шубинь был казнен 27 апреля 1995-го, а 13 мая его мать Чжан Хуаньчжи (Zhang Huanzhi) востребовала пепел, оставшийся от сына.
Как утверждают работники суда высшей ступени провинции Хэбэй, путаница в датах возникла из-за того, что Не Шубинь допустил ошибку, когда писал апелляционную жалобу. Но адвокат Ли Шутин (Li Shuting) считает иначе: "суд солгал о его казни и мать получила пепел, принадлежавший не ее сыну". Указывая на несостоятельность доказательств обвинения, адвокаты просят суд обеспечить справедливый пересмотр обвинения.
Материковая пресса сравнивает этот случай с вызвавшей большую огласку несправедливой казнью 18-летнего монгольского юноши в июне 1996 года. В результате скоропалительного следствия и суда Хуугжилт (Huugjilt) был признан виновным в изнасиловании и убийстве женщины в общественном туалете города Хух-хото, столицы автономного района Внутренняя Монголия, 9 апреля 1996 года.
Сомнения по поводу приговора возникли в 2005 году, когда был арестован серийный насильник и убийца Чжао Чжихун (趙志紅). Он признался, что в период между 1996-м и 2005-м годами совершил 10 преступлений в отношении женщин и девочек, в том числе и то, за которое был казнен Хуугжилт. Тем не менее в конце 2006-го его осудили только за девять убийств.
Еще в 2009 году в блоге Danwei появился перевод заявления одного высокопоставленного чиновника: «Фактическая сторона этого дела стала ясна уже давно, так что никаких сомнений не оставалось. Но если бы дело разбиралось в соответствии с законными процедурами, многие из тех, на ком лежит ответственность, должны были бы понести наказание и подвергнуться проверке по линии партийной дисциплины. Между тем все, кто занимался этим делом, от милиции до прокуратуры и суда, сменили должности, а некоторых даже повысили или перевели. Только вообразите себе последующие затруднения».
15 декабря 2014-го Хуугжилт был признан невиновным, но произошло это лишь через 18 с лишним лет после казни.