Китайский интернет все чаще распространяет информацию о превышении полномочий представителями власти
Ни в чем не повинный случайный свидетель был забит до смерти патрульными городского управления в Тяньмэнь, провинция Хубэй, когда пытался записать на мобильный телефон спор между ними и крестьянами. Однако в стране нарастает недовольство стремлением властей скрыть подобные случае превышения полномочий и сообщения о них все чаще появляются в прессе или в интернет-чатах.
7 января Вэй Вэньхуа (Wei Wenhua), проезжавший с другом по деревенской дороге, заметил, как местные жители вступили в жаркий спор с городскими патрульными. Люди ругались, что, несмотря на неоднократные протесты, местные власти сбрасывают мусор возле их домов. В конечном счете, спор превратился в небольшую стычку, когда жители попытались остановить вываливавшие мусор грузовики. Десятки патрульных пытались убрать их с места свалки. Как рассказал его друг, Вэй остановился, достал свой мобильный телефон и начал снимать стычку деревенских с патрульными.
Кто-то из патрульных заметил, что Вэй снимает; они сразу окружили его и потребовали стереть запись. После того, как Вэй отказался подчиниться, на него набросились более двух десятков патрульных. По словам друга, они били и пинали его, пока Вэй не отдал им мобильный, умоляя прекратить избиение. В результате Вэй потерял сознание и был отправлен в больницу, куда его привезли уже мертвым.
Эта история, попав в местную прессу, вскоре вызвала многочисленные отклики в интернете и разнеслась по всей стране. Вечером 8 января агентство Синьхуа сообщило об аресте десятка участников избиения. Упомянутые выше патрульные не принадлежали к числу офицеров милиции, а просто нанимались для охраны общественного порядка. Причина появления таких патрульных состоит в том, как сказал газете South China Morning Post профессор партийной школы провинции Гуандун Сун Жулян (Song Ruliang), что нередко «из-за того, что многим городам не хватает для борьбы с преступностью сил милиции, некоторые правительства нанимают их как полуофициальных защитников правопорядка. Многие из них плохо обучены и плохо дисциплинированы».
Муниципальные патрули фигурируют и в другой истории, попавшей на страницы англоязычной Shanghai Daily. 5 продавцов, участвовавших в стычке с патрульными, были приговорены судом района Цзинань (Jing'an) в Шанхае к тюремному заключению на срок до двух лет. Как написала местная газета Jiefang Daily, продавцы были признаны виновными в стычке с патрульными, но получили сравнительно легкие приговоры, так как признались в содеянном и выплатили потерпевшим компенсацию.
29 мая 2007 года, говорится в заметке, 10 служащих управления промышленности и торговли были на городском рынке Taobao атакованы примерно 100 продавцами, среди которых были и осужденные - Мао Хуоци (Mao Huoqi), Чжао Юи (Zhao Youyi), Ван Иу (Wang Yiwu), Ли Жуцзинь (Li Rujin) и Чэн Цян (Cheng Qiang). Патрульные пришли на рынок, чтобы проверить жалобы на то, что продавцы торгуют поддельными сумками.
Крикнув, что патрульные избили его во время проверки, Мао собрал вокруг себя продавцов. Начальник управления по делам торговли района Цзинань Чжу Фусин (Zhu Fuxing) был сбит на землю, тогда как у патрульных пострадали фуражки и мундиры. 4 представителя власти получили, как говорится в заметке, легкие телесные повреждения. Через некоторое время продавцов арестовали в провинции Аньхой.
После того, как пресса и общественность выразили сомнения в справедливости действий властей в отношении журналистки журнала Фажэнь, которая ранее написала статью об уезде Сифэн провинции Ляонин на северо-востоке Китая, начальник управления общественной безопасности уезда Ван Вэйдун отказался от продолжения следствия.
Как сообщило агентство Синьхуа, начальник милиции в уезде Сифэн (Xifeng) 8 января официально отменил расследование в отношении журналистки, чья статья ранее была определена как "содержащая клевету" на секретаря уездного комитета КПК Чжан Чжиго, заявив, что управление считает "неуместным" решение о проведении следствия.
В статье Чжу Вэньна, опубликованной 1 января журналом Фажэнь, рассказывалось о деле Чжао Цзюньпин, предпринимательницы из данного уезда, которая обвинила в коррупции уездного секретаря комитета КПК. Сообщалось, что в 2006 году для строительства коммерческого центра была снесена принадлежавшая ей бензоколонка без выплаты владелице соответствующей компенсации. Чжао даже отправилась в Пекин, чтобы подать петицию центральному правительству Китая, но за ней выехали офицеры милиции уезда Сифэн, которые задержали ее и доставили домой, а затем по указке партийного секретаря местный суд в отместку приговорил ее к 3 с половиной годам тюремного заключения по обвинению в распространении порочащей информации и неуплате налогов. Имя уездного секретаря, отмечает Синьхуа, упоминалось в статье Чжу Вэньна дважды.
Через несколько дней после публикации, «по слухам», именно секретарь парткома уезда Сифэн Чжан Чжиго направил в Пекин для вызова журналистки в суд сотрудников уездной милиции с ордером на арест по обвинению в клевете на уездного чиновника и публикации о нем «фальшивой информации». Журналистка исчезла и ее редактор Ван Фэнбинь (Wang Fengbin) отказывается сообщить данные о ее местонахождении.
Этот случай широко освещался государственной прессой: даже Жэньминь жибао критиковала действия чиновника, который заявил, что его оклеветали. Чжан Чжиго заявил пекинской Xinjing Bao, что не приказывал арестовать журналистку и понятия не имеет, почему наряд милиции Сифэн проделал путь в 800 км до Пекина. Как пишет Синьхуа, более 14 тысяч китайских пользователей интернета разместили свои комментарии в сети, осудив действия полиции уезда Сифэн. В один из дней эта новость вызвала в интернете более 30 тысяч комментариев, критиковавших эксплуатацию чиновниками «местных правоохранителей». «И в чем разница между ними и феодальными императорами?», цитирует один из постов агентство Asianews.it.
Пекин: дружинники готовятся к Олимпиаде
7 января Вэй Вэньхуа (Wei Wenhua), проезжавший с другом по деревенской дороге, заметил, как местные жители вступили в жаркий спор с городскими патрульными. Люди ругались, что, несмотря на неоднократные протесты, местные власти сбрасывают мусор возле их домов. В конечном счете, спор превратился в небольшую стычку, когда жители попытались остановить вываливавшие мусор грузовики. Десятки патрульных пытались убрать их с места свалки. Как рассказал его друг, Вэй остановился, достал свой мобильный телефон и начал снимать стычку деревенских с патрульными.
Кто-то из патрульных заметил, что Вэй снимает; они сразу окружили его и потребовали стереть запись. После того, как Вэй отказался подчиниться, на него набросились более двух десятков патрульных. По словам друга, они били и пинали его, пока Вэй не отдал им мобильный, умоляя прекратить избиение. В результате Вэй потерял сознание и был отправлен в больницу, куда его привезли уже мертвым.
Эта история, попав в местную прессу, вскоре вызвала многочисленные отклики в интернете и разнеслась по всей стране. Вечером 8 января агентство Синьхуа сообщило об аресте десятка участников избиения. Упомянутые выше патрульные не принадлежали к числу офицеров милиции, а просто нанимались для охраны общественного порядка. Причина появления таких патрульных состоит в том, как сказал газете South China Morning Post профессор партийной школы провинции Гуандун Сун Жулян (Song Ruliang), что нередко «из-за того, что многим городам не хватает для борьбы с преступностью сил милиции, некоторые правительства нанимают их как полуофициальных защитников правопорядка. Многие из них плохо обучены и плохо дисциплинированы».
Муниципальные патрули фигурируют и в другой истории, попавшей на страницы англоязычной Shanghai Daily. 5 продавцов, участвовавших в стычке с патрульными, были приговорены судом района Цзинань (Jing'an) в Шанхае к тюремному заключению на срок до двух лет. Как написала местная газета Jiefang Daily, продавцы были признаны виновными в стычке с патрульными, но получили сравнительно легкие приговоры, так как признались в содеянном и выплатили потерпевшим компенсацию.
29 мая 2007 года, говорится в заметке, 10 служащих управления промышленности и торговли были на городском рынке Taobao атакованы примерно 100 продавцами, среди которых были и осужденные - Мао Хуоци (Mao Huoqi), Чжао Юи (Zhao Youyi), Ван Иу (Wang Yiwu), Ли Жуцзинь (Li Rujin) и Чэн Цян (Cheng Qiang). Патрульные пришли на рынок, чтобы проверить жалобы на то, что продавцы торгуют поддельными сумками.
Крикнув, что патрульные избили его во время проверки, Мао собрал вокруг себя продавцов. Начальник управления по делам торговли района Цзинань Чжу Фусин (Zhu Fuxing) был сбит на землю, тогда как у патрульных пострадали фуражки и мундиры. 4 представителя власти получили, как говорится в заметке, легкие телесные повреждения. Через некоторое время продавцов арестовали в провинции Аньхой.
После того, как пресса и общественность выразили сомнения в справедливости действий властей в отношении журналистки журнала Фажэнь, которая ранее написала статью об уезде Сифэн провинции Ляонин на северо-востоке Китая, начальник управления общественной безопасности уезда Ван Вэйдун отказался от продолжения следствия.
Как сообщило агентство Синьхуа, начальник милиции в уезде Сифэн (Xifeng) 8 января официально отменил расследование в отношении журналистки, чья статья ранее была определена как "содержащая клевету" на секретаря уездного комитета КПК Чжан Чжиго, заявив, что управление считает "неуместным" решение о проведении следствия.
В статье Чжу Вэньна, опубликованной 1 января журналом Фажэнь, рассказывалось о деле Чжао Цзюньпин, предпринимательницы из данного уезда, которая обвинила в коррупции уездного секретаря комитета КПК. Сообщалось, что в 2006 году для строительства коммерческого центра была снесена принадлежавшая ей бензоколонка без выплаты владелице соответствующей компенсации. Чжао даже отправилась в Пекин, чтобы подать петицию центральному правительству Китая, но за ней выехали офицеры милиции уезда Сифэн, которые задержали ее и доставили домой, а затем по указке партийного секретаря местный суд в отместку приговорил ее к 3 с половиной годам тюремного заключения по обвинению в распространении порочащей информации и неуплате налогов. Имя уездного секретаря, отмечает Синьхуа, упоминалось в статье Чжу Вэньна дважды.
Через несколько дней после публикации, «по слухам», именно секретарь парткома уезда Сифэн Чжан Чжиго направил в Пекин для вызова журналистки в суд сотрудников уездной милиции с ордером на арест по обвинению в клевете на уездного чиновника и публикации о нем «фальшивой информации». Журналистка исчезла и ее редактор Ван Фэнбинь (Wang Fengbin) отказывается сообщить данные о ее местонахождении.
Этот случай широко освещался государственной прессой: даже Жэньминь жибао критиковала действия чиновника, который заявил, что его оклеветали. Чжан Чжиго заявил пекинской Xinjing Bao, что не приказывал арестовать журналистку и понятия не имеет, почему наряд милиции Сифэн проделал путь в 800 км до Пекина. Как пишет Синьхуа, более 14 тысяч китайских пользователей интернета разместили свои комментарии в сети, осудив действия полиции уезда Сифэн. В один из дней эта новость вызвала в интернете более 30 тысяч комментариев, критиковавших эксплуатацию чиновниками «местных правоохранителей». «И в чем разница между ними и феодальными императорами?», цитирует один из постов агентство Asianews.it.
Пекин: дружинники готовятся к Олимпиаде