Власти провинции Шаньдун поместили жалобщиков в психиатрическую больницу
В столичной Beijing News появилась публикация о том, что жалобщики из города Синьтай (Xintai) в провинции Шаньдун, намеревавшиеся поехать в Пекин, чтобы передать свои заявления центральному правительству, были помещены местными чиновниками в психиатрическую больницу, сообщает блог Danwei. Такая судьба, уточняет ВВС, постигла по меньшей мере 18 человек, которые решили найти управу на несправедливости и злоупотребления местных чиновников.
57-летний Сунь Фау (Sun Fawu) в прошлом году ушел на пенсию с угольной шахты в Шаньдун и живет теперь в одной из близлежащих деревень. Поскольку беспорядочная добыча угля вызвала провалы почвы вокруг деревни, с 1988 года владеющая шахтой компания выплачивает пострадавшим жителям умеренную компенсацию. Однако, как говорят Сунь и 300 других семей, эти деньги до них так и не дошли. Хотя у деревенских чиновников имеется документ с его подписью, и они говорят, что деньги им уже получены, Сунь заявляет, что это подделка.
Надеясь получить удовлетворение на более высоких уровнях правительства, Сунь начал с 2001 года подавать петиции, но единственное, чего добился - хулиганские оскорбления и смертельные угрозы в адрес семьи, и тюремное заключение для себя самого. В 2004 году Сунь был взят под стражу на 14 суток за «нарушение общественного порядка». На следующий год его приговорили к году и девяти месяцам трудового перевоспитания за «шумное поведение и нарушение работы государственных органов». В 2007 году Сунь снова был задержан, на этот раз с билетом в Пекин. Он был отправлен в психиатрическую больницу, где его принуждали глотать сильнодействующие пилюли и делали внутривенные инъекции лекарств. Через три месяца, когда Сунь дал обещание больше никогда не подавать петиций, его выписали.
Еще один опытный жалобщик, 84-летний мужчина по фамилии Ши, обращался с жалобами на местное правительство, не пожелавшее разобраться в его имущественном конфликте. В 2006 году он был помещен в ту же психиатрическую больницу, где провел два года и пять месяцев. Но он не сдался ради выписки, как это сделал Сунь. Ши заявил, что не уйдет из больницы, пока врачи из вышестоящего учреждения не поставят ему официальный диагноз. «Нам нельзя разговаривать друг с другом, - рассказал он Beijing News. - Каждый раз, когда я спорил с врачами и сестрами, другие пациенты били меня или хватали за шею. Они явно исполняли указания врачей».
Руководитель этой психиатрической больницы У Юйчжу (Wu Yuzhu) заявил пекинской газете, что отлично осведомлен о том, что многие жалобщики не страдают никакими расстройствами психики, их в больницу направляет милиция, иногда с уже поставленным диагнозом, так что он ничего не может с этим поделать. У него есть и собственные претензии к правительству, которое обычно отказывается оплачивать направляемые в его адрес счета за лечение жалобщиков.
Но городские власти утверждают, что это не их вина. По их словам, всякий раз, когда эти жалобщики направляются в Пекин, им звонят ‘сверху’ с требованием забрать их назад. «Это каждый раз мы должны посылать в Пекин три-пять человек, а командировка стоит денег, - посетовал сотрудник местного правительства Чэнь Цзяньфа (Chen Jianfa). - Два жалобщика за последние годы обошлись нам больше, чем в 100 тысяч юаней». К тому же местные руководители подлежат наказанию, если в Пекине задерживают жалобщика из местности, находящейся под их административным управлением.
И принятые правительством города Синьтай жесткие меры в отношении жалобщиков, кажется, себя оправдали: город, получивший в свое время предупреждение из-за большого числа жалобщиков, только что был назван «городом, добившимся успехов в строительстве безопасной провинции Шаньдун».
Можно предположить, что эта публикация в столичной газете призвана стимулировать работу местных чиновников, недостаточно активно справляющихся с жалобщиками. 4 декабря, когда официально отмечается так называемый ‘всекитайский день пропаганды юридических знаний’, пекинским властям пришлось пережить стихийный митинг с участием нескольких сот человек, собравшихся у клмплекса CCTV. По сообщению Синьхуа, они поднимали плакаты с претензиями к властям и громко выкрикивали лозунги. Более 100 милиционеров смогли рассеять митингующих только под угрозой задержания за воспрепятствование нормальному движению транспорта. Немногим ранее, утром 19 ноября, несколько сот жалобщиков провели протест у входа в офис департамента писем и посещений городского правительства Пекина, причем около 400 из них пришли в связи с конкретным делом о создании под крышей местных властей финансовой пирамиды. Участников массового протеста удалось, как сообщило Синьхуа, постепенно, поодиночке, рассеять только к полудню.
Beijing News, 8 декабря 2008
57-летний Сунь Фау (Sun Fawu) в прошлом году ушел на пенсию с угольной шахты в Шаньдун и живет теперь в одной из близлежащих деревень. Поскольку беспорядочная добыча угля вызвала провалы почвы вокруг деревни, с 1988 года владеющая шахтой компания выплачивает пострадавшим жителям умеренную компенсацию. Однако, как говорят Сунь и 300 других семей, эти деньги до них так и не дошли. Хотя у деревенских чиновников имеется документ с его подписью, и они говорят, что деньги им уже получены, Сунь заявляет, что это подделка.
Надеясь получить удовлетворение на более высоких уровнях правительства, Сунь начал с 2001 года подавать петиции, но единственное, чего добился - хулиганские оскорбления и смертельные угрозы в адрес семьи, и тюремное заключение для себя самого. В 2004 году Сунь был взят под стражу на 14 суток за «нарушение общественного порядка». На следующий год его приговорили к году и девяти месяцам трудового перевоспитания за «шумное поведение и нарушение работы государственных органов». В 2007 году Сунь снова был задержан, на этот раз с билетом в Пекин. Он был отправлен в психиатрическую больницу, где его принуждали глотать сильнодействующие пилюли и делали внутривенные инъекции лекарств. Через три месяца, когда Сунь дал обещание больше никогда не подавать петиций, его выписали.
Еще один опытный жалобщик, 84-летний мужчина по фамилии Ши, обращался с жалобами на местное правительство, не пожелавшее разобраться в его имущественном конфликте. В 2006 году он был помещен в ту же психиатрическую больницу, где провел два года и пять месяцев. Но он не сдался ради выписки, как это сделал Сунь. Ши заявил, что не уйдет из больницы, пока врачи из вышестоящего учреждения не поставят ему официальный диагноз. «Нам нельзя разговаривать друг с другом, - рассказал он Beijing News. - Каждый раз, когда я спорил с врачами и сестрами, другие пациенты били меня или хватали за шею. Они явно исполняли указания врачей».
Руководитель этой психиатрической больницы У Юйчжу (Wu Yuzhu) заявил пекинской газете, что отлично осведомлен о том, что многие жалобщики не страдают никакими расстройствами психики, их в больницу направляет милиция, иногда с уже поставленным диагнозом, так что он ничего не может с этим поделать. У него есть и собственные претензии к правительству, которое обычно отказывается оплачивать направляемые в его адрес счета за лечение жалобщиков.
Но городские власти утверждают, что это не их вина. По их словам, всякий раз, когда эти жалобщики направляются в Пекин, им звонят ‘сверху’ с требованием забрать их назад. «Это каждый раз мы должны посылать в Пекин три-пять человек, а командировка стоит денег, - посетовал сотрудник местного правительства Чэнь Цзяньфа (Chen Jianfa). - Два жалобщика за последние годы обошлись нам больше, чем в 100 тысяч юаней». К тому же местные руководители подлежат наказанию, если в Пекине задерживают жалобщика из местности, находящейся под их административным управлением.
И принятые правительством города Синьтай жесткие меры в отношении жалобщиков, кажется, себя оправдали: город, получивший в свое время предупреждение из-за большого числа жалобщиков, только что был назван «городом, добившимся успехов в строительстве безопасной провинции Шаньдун».
Можно предположить, что эта публикация в столичной газете призвана стимулировать работу местных чиновников, недостаточно активно справляющихся с жалобщиками. 4 декабря, когда официально отмечается так называемый ‘всекитайский день пропаганды юридических знаний’, пекинским властям пришлось пережить стихийный митинг с участием нескольких сот человек, собравшихся у клмплекса CCTV. По сообщению Синьхуа, они поднимали плакаты с претензиями к властям и громко выкрикивали лозунги. Более 100 милиционеров смогли рассеять митингующих только под угрозой задержания за воспрепятствование нормальному движению транспорта. Немногим ранее, утром 19 ноября, несколько сот жалобщиков провели протест у входа в офис департамента писем и посещений городского правительства Пекина, причем около 400 из них пришли в связи с конкретным делом о создании под крышей местных властей финансовой пирамиды. Участников массового протеста удалось, как сообщило Синьхуа, постепенно, поодиночке, рассеять только к полудню.
Beijing News, 8 декабря 2008