Университетский профессор в Шанхае попал под донос за критику китайской культуры
Две шанхайские студентки написали в органы компартии донос на профессора, специализирующегося на истории китайского законодательства, обвинив его в критических высказываниях в адрес китайской культуры и центрального правительства. Новости об этом инциденте вышли 1 декабря в число самых обсуждаемых на каждом интернет-портале материкового Китая, причем в общественном мнении преобладала симпатия к профессору. Однако по мере вступления в дискуссию новых участников, возможно, привлеченных популярной темой, появились и другие оценки происшедшего.
Профессор-гуманитарий Восточно-Китайского университета политических наук (East China University of Political Science and Law) Ян Шицюнь (Yang Shiqun) написал в своем блоге 24 ноября, что комиссия по образованию компартии Китая и управление общественной безопасности начали расследование по заявлению, в котором две молодые студентки с его курса классической китайской литературы донесли, что он «контрреволюционер». “Я припоминаю, как две студентки со слезами на глазах подошли ко мне после семинара, - пишет профессор Ян. - Они сердито упрекали меня, спрашивая, как я посмел так критиковать китайскую культуру и правительство”.
"Я имею право выражать свои взгляды, и если не хотите посещать мой курс, то в будущем можете на него не записываться, вот и все", пишет он далее. Вместо этого студентки обратились к властям с заявлением, что он обсуждал в своем курсе ‘Фалуньгун’ и ‘Девять комментариев о коммунистической партии’, сборник критических эссе, составленный авторами газеты Epoch Times (в русской версии Великая Эпоха). Профессор Ян отрицает, что делал это. «Я, несомненно, критиковал традиционную китайскую культуру, - пишет он, - и нынешнее правительство. Но я еще не могу рассуждать о ‘Фалуньгун’». 1 декабря эта статья исчезла с его блога.
Штатный сотрудник комиссии компартии по образованию подтвердил гонконгской газете South China Morning Post 1 декабря, что такое заявление поступало, но отказался от дальнейших комментариев, пока идет расследование происшедшего.
“Об этом профессоре следовало сообщить (властям), поскольку он выражает свои личные, искаженные политические оценки на курсе классической литературы”, пишет один из сетевых авторов в интернет-форуме Tianya.
57-летний Ян известен в академических кругах своим «чрезвычайно негативным взглядом» на китайскую культуру. Статьи, опубликованные им в последние годы в научных журналах, критически оценивают практически каждый аспект традиционной жизни китайского общества, включая политику, экономику и конфуцианскую философию.
Занимающий профессорский пост в Институте изучения современного Китая в Пекине Чао Шоулян (Cao Shouliang), с которым профессор Ян Шицюнь поддерживал научный обмен, отнюдь не удивлен тем, что какие-то молодые люди решили написать донос. «Студенты выросли в то время, когда Китай находится на подъеме, а западные силы переживают упадок, - говорит д-р Чао. - Поколение Ян прошло через самые мрачные периоды китайской истории - ‘великий голод’ и ‘культурную революцию’, так что совсем неудивительно, что иногда его взгляды оказываются несколько экстремальными».
