Юлшул, Кхам: защитник прав тибетцев на двуязычное образование приговорен к 5 годам тюрьмы
33-летний Таши Вангчук, тибетский предприниматель из региона Юлшул исторической провинции Кхам (кит. Юйшу-тибетский округ провинции Цинхай), выступивший в защиту прав тибетцев на двуязычное образование, приговорен китайским судом к 5 годам тюрьмы.
Оба его адвоката не смогли присутствовать на оглашении вердикта утром 22 мая, но подтвердили прессе, что тибетский активист намерен обжаловать приговор по обвинению в "подстрекательстве к сепаратизму".
Еще до вынесения вердикта Таши Вангчук "сказал нам, что в случае признания его виновным обжалует приговор", сообщил адвокат Линь Цилэй (蔺其磊).
В зале суда позволили находиться только двум членам его семьи, сообщил New York Times второй адвокат Лян Сяоцзюнь (梁小軍). Таши Вангчук сказал только, что вердикт ему "понятен", и более ничего.
Влиятельная правозащитная организация Amnesty International назвала приговор "огромной несправедливостью". Как отмечено в ее заявлении, “в этом документальном фильме подчеркивается, что Таши Вангчук просто пытался выразить свое мнение по поводу политики в сфере образования, используя вполне законные методы”.
“Он жестоко наказан за то, что мирным образом привлек внимание к систематическому вымыванию тибетской культуры. Характеризовать мирный активизм в защиту тибетского языка как ‘подстрекательство к сепаратизму’ выходит за пределы всякого абсурда", - заявил директор исследовательского отдела Amnesty International по Восточной Азии Джошуа Розенцвейг (Joshua Rosenzweig).
В ходе судебного разбирательства 4 января, занявшего всего четыре часа, Таши Вангчук заявил, что не признает себя виновным. В качестве доказательства использовался документальный фильм, снятый журналистами New York Times, посредством которого, как утверждали представители обвинения, Таши Вангчук умышленно разжигал "сепаратизм", намереваясь "очернить" имидж китайского правительства на международной арене и его политику в отношении этнических меньшинств.
В коротком - 9 минут и 13 секунд - фильме показано, как Таши Вангчук ездил в Пекин и посещал учреждения правительства и суда с целью подачи петиций, требующих обеспечить гарантированные законом права на получение образования на родном языке. Он обращался за помощью в юридические фирмы и на центральное телевидение CCTV, но все было безуспешно.
В репортаже New York Times, опубликованном в ноябре 2015 года, Таши Вангчук рассказал, что начал высказываться публично в защиту подлинно двуязычного образования, когда обнаружил, что не может найти для своих племянниц школу с обучением на тибетском языке. Китайские чиновники в регионе запретили монастырям и частной школе преподавать тибетский язык простым тибетцам. В государственных школах обучение на двух языках свелось к преподаванию тибетского как иностранного.
Он ясно подчеркивал, что не поддерживает идею независимости Тибета, но убежден, что тибетцам необходимо защищать свою культуру. Китайские чиновники используют традиционный для культуры кхам фестиваль скачек в пропагандистских целях, подчеркивал он. "Многие могут подумать, что Тибет развивается прекрасно и в правильном направлении после того, как посмотрят эти конные состязания", - приводит его слова New York Times в другом репортаже с фестиваля в округе Юйшу.
До задержания в январе 2016-го Таши Вангчук управлял в Кьегудо (тибетское название города) небольшим магазином, а также торговал через сайт Taobao, принадлежащий гиганту интернет-коммерции Alibaba. Среди его товаров был растущий на Тибетском нагорье гриб-гусеница, известный как ярсагумба, который пользуется большим спросом в китайской медицине.
Наказание, к которому приговорен Таши Вангчук, противоречит китайской конституции, гарантирующей всем национальностям "свободу использования и развития своего языка и письменности".
"Единственное его ‘преступление’ состоит в том, что он мирным образом выступил за права этнических меньшинств использовать свой язык, что защищается конституцией Китая и международным законодательством по правам человека. Его осуждение по фальшивым обвинениям в сепаратизме показывает, что критики правительственной политики в отношении этнических меньшинств лишены юридической защиты", - заявила директор Human Rights Watch по Китаю Софи Ричардсон (Sophie Richardson).
"Таши Вангчук проявил невероятную храбрость в своей битве за продвижение фундаментальных прав человека в отношении тибетского народа, , - отметил президент шведского тибетского комитета (Svenska Tibetkommittén) Маттиас Бьорнерстедт (Mattias Björnerstedt). - Китай продемонстрировал сегодня, в какой степени воспринимает такое поведение как угрозу, наложив длительное наказание по политическим обвинениям на невиновного человека".
Оба его адвоката не смогли присутствовать на оглашении вердикта утром 22 мая, но подтвердили прессе, что тибетский активист намерен обжаловать приговор по обвинению в "подстрекательстве к сепаратизму".
Еще до вынесения вердикта Таши Вангчук "сказал нам, что в случае признания его виновным обжалует приговор", сообщил адвокат Линь Цилэй (蔺其磊).
В зале суда позволили находиться только двум членам его семьи, сообщил New York Times второй адвокат Лян Сяоцзюнь (梁小軍). Таши Вангчук сказал только, что вердикт ему "понятен", и более ничего.
Влиятельная правозащитная организация Amnesty International назвала приговор "огромной несправедливостью". Как отмечено в ее заявлении, “в этом документальном фильме подчеркивается, что Таши Вангчук просто пытался выразить свое мнение по поводу политики в сфере образования, используя вполне законные методы”.
“Он жестоко наказан за то, что мирным образом привлек внимание к систематическому вымыванию тибетской культуры. Характеризовать мирный активизм в защиту тибетского языка как ‘подстрекательство к сепаратизму’ выходит за пределы всякого абсурда", - заявил директор исследовательского отдела Amnesty International по Восточной Азии Джошуа Розенцвейг (Joshua Rosenzweig).
В ходе судебного разбирательства 4 января, занявшего всего четыре часа, Таши Вангчук заявил, что не признает себя виновным. В качестве доказательства использовался документальный фильм, снятый журналистами New York Times, посредством которого, как утверждали представители обвинения, Таши Вангчук умышленно разжигал "сепаратизм", намереваясь "очернить" имидж китайского правительства на международной арене и его политику в отношении этнических меньшинств.
В коротком - 9 минут и 13 секунд - фильме показано, как Таши Вангчук ездил в Пекин и посещал учреждения правительства и суда с целью подачи петиций, требующих обеспечить гарантированные законом права на получение образования на родном языке. Он обращался за помощью в юридические фирмы и на центральное телевидение CCTV, но все было безуспешно.
В репортаже New York Times, опубликованном в ноябре 2015 года, Таши Вангчук рассказал, что начал высказываться публично в защиту подлинно двуязычного образования, когда обнаружил, что не может найти для своих племянниц школу с обучением на тибетском языке. Китайские чиновники в регионе запретили монастырям и частной школе преподавать тибетский язык простым тибетцам. В государственных школах обучение на двух языках свелось к преподаванию тибетского как иностранного.
Он ясно подчеркивал, что не поддерживает идею независимости Тибета, но убежден, что тибетцам необходимо защищать свою культуру. Китайские чиновники используют традиционный для культуры кхам фестиваль скачек в пропагандистских целях, подчеркивал он. "Многие могут подумать, что Тибет развивается прекрасно и в правильном направлении после того, как посмотрят эти конные состязания", - приводит его слова New York Times в другом репортаже с фестиваля в округе Юйшу.
До задержания в январе 2016-го Таши Вангчук управлял в Кьегудо (тибетское название города) небольшим магазином, а также торговал через сайт Taobao, принадлежащий гиганту интернет-коммерции Alibaba. Среди его товаров был растущий на Тибетском нагорье гриб-гусеница, известный как ярсагумба, который пользуется большим спросом в китайской медицине.
Наказание, к которому приговорен Таши Вангчук, противоречит китайской конституции, гарантирующей всем национальностям "свободу использования и развития своего языка и письменности".
"Единственное его ‘преступление’ состоит в том, что он мирным образом выступил за права этнических меньшинств использовать свой язык, что защищается конституцией Китая и международным законодательством по правам человека. Его осуждение по фальшивым обвинениям в сепаратизме показывает, что критики правительственной политики в отношении этнических меньшинств лишены юридической защиты", - заявила директор Human Rights Watch по Китаю Софи Ричардсон (Sophie Richardson).
"Таши Вангчук проявил невероятную храбрость в своей битве за продвижение фундаментальных прав человека в отношении тибетского народа, , - отметил президент шведского тибетского комитета (Svenska Tibetkommittén) Маттиас Бьорнерстедт (Mattias Björnerstedt). - Китай продемонстрировал сегодня, в какой степени воспринимает такое поведение как угрозу, наложив длительное наказание по политическим обвинениям на невиновного человека".