Самые первые древние люди были не столько охотниками, сколько падальщиками, кравшими либо отнимавшими добычу у других зверей, вы только гляньте: ( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Поршнев в своей книге специально акцентирует, что убитое не самим охотником - это уже падаль.
"Зоология широко пользуется терминами «падальщики», «падаль». Есть немало воздушных и наземных плотоядных видов, специализированных на отыскании и поедании падали или практикующих это наряду с другими путями питания. Однако термин «падаль» в обиходном употреблении несёт смысловые оттенки то охотничье-этического, то санитарно-гигиенического, а то и просто бранного характера. Но нам надо с самого начала избавиться от этих туманных оценочных значений.
Если один охотник убил, но не нашёл дичь, а нашёл её другой через какое-то время, то скажут, что он нашёл падаль. Если же её нашёл через такой же промежуток времени тот охотник, который убил, скажут, что он нашёл свою добычу, но не падаль. Легко видеть, что эти оценки ничуть не касаются объективного состояния трупа."
В данном случае удалось отобрать чужое, т.к. гепард трусоват, а обычно утаскивали уже погрызенное и брошенное.
Гепарда приручить можно сравнительно быстро и недорого. Его даже прикармливать особо не нужно, достаточно показать мирные намерения и доказать, что можете посторожить, когда он спит...
Comments 28
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Считать ведь тоже с умом нужно, а то и своего недосчитаешься.
Reply
В данном случае это явно не падальщик. Это скорее право сильного.
Reply
Поршнев в своей книге специально акцентирует, что убитое не самим охотником - это уже падаль.
"Зоология широко пользуется терминами «падальщики», «падаль». Есть немало воздушных и наземных плотоядных видов, специализированных на отыскании и поедании падали или практикующих это наряду с другими путями питания. Однако термин «падаль» в обиходном употреблении несёт смысловые оттенки то охотничье-этического, то санитарно-гигиенического, а то и просто бранного характера. Но нам надо с самого начала избавиться от этих туманных оценочных значений.
Если один охотник убил, но не нашёл дичь, а нашёл её другой через какое-то время, то скажут, что он нашёл падаль. Если же её нашёл через такой же промежуток времени тот охотник, который убил, скажут, что он нашёл свою добычу, но не падаль. Легко видеть, что эти оценки ничуть не касаются объективного состояния трупа."
В данном случае удалось отобрать чужое, т.к. гепард трусоват, а обычно утаскивали уже погрызенное и брошенное.
Reply
Reply
Reply
вот почему цирки с хищниками
в странах где эти хищники обитают
Южная Азия
Африка)
намного красочнее
чем в цивильных странах)))
там работают практически с дикими животными
Reply
Его даже прикармливать особо не нужно, достаточно показать мирные намерения и доказать, что можете посторожить, когда он спит...
Reply
гепардов держали в качестве домашних и охотничьих животные в европе
азии
африке
и особенно в оттоманской империи
а вот львы тигры гиены волки гиеновые собаки
приручались труднее
хотя в юва и китае
тигров держали десятками
на шкуру и мясо))()
Reply
Leave a comment