Самые первые древние люди были не столько охотниками, сколько падальщиками, кравшими либо отнимавшими добычу у других зверей, вы только гляньте: ( Read more... )
Странные фантазии. Типа отобрать добычу проще что ли? У этих бушменов мозгов нет и им кинематографисты заплатили, это не значит, что они так питаются. Ну а на падаль у человека природой выработан рвотный рефлекс, отнюдь не вчера, Поршнев конечно от этом не знал, или забыл.
Не только знал, но и много на эту тему объясняет, что видно уже по вышеприведенной цитате - падаль это не обязательно то, что уже разлагаться начало. Человек все-таки нюх не до конца потерял по сравнению с животными, да и вкус различает, так что с этим все в порядке. Мы ведь и сами падалью питаемся, которая в магазине по нескольку дней лежит.
А рвотный рефлекс штука неоднозначная. Вы ведь не станете есть кем-то пережеванное мясо, а для якутов это высший знак уважения к гостю. А уж как воняет пища у чукчей!
Тем не менее странная очень теория, а зачем она? Ну свежая падаль бывает, но это исключение скорее. Якуты и норвежцы это чудаки, мало ли причуд каких бывает на фоне специфического климата и авитаминоза. Пищевое поведение вообще нелогичное у животных часто, но оно от природы, кошка вот недоедает зачем-то, наверное не только кошки, но обычный человек не похож на того, кто доедает за другими, как-то скорее наоборот склонен недоесть и отдать собакам, чтоб свежее поймать. И да, рыба, морепродукты, фрукты, овощи.. Вряд ли природное пищевое поведение человека принципиально поменялось. Не очень понимаю всех этих теоретиков каннибализма, трупоеденья и прочего мясоедства. Ну такие племена наверняка были. Но вообще человек не сильный мясоед явно, зубы как бы не намекают, да и желудок, человеку сырое мясо вообще проблематично есть, ну а когда есть культура огня, то как-то глупо тем более специально падаль собирать.
Вы как-то неконкретно мыслите, просто представьте себя в диких условиях - как вы голыми руками добудете мясо? С такими зубами, без клыков фактически, руками без когтей особо не поохотишься, так что приходилось выкручиваться. Даже чтобы шкуру разодрать, чтобы до мяса добраться, пришлось сначала придумать каменные рубила. Так что павшие животные и недоеденное зверями было для человека поначалу самое то. А мясо и жир ему позарез нужны - и для силы, и для мозга.
Многим очень не нравилось, приятнее же думать про человека как сильного и умного охотника, а не эдакого Табаки, питающегося объедками. Поршнева критиковали за эту идею.
Comments 28
Странные фантазии. Типа отобрать добычу проще что ли? У этих бушменов мозгов нет и им кинематографисты заплатили, это не значит, что они так питаются.
Ну а на падаль у человека природой выработан рвотный рефлекс, отнюдь не вчера, Поршнев конечно от этом не знал, или забыл.
Reply
Не только знал, но и много на эту тему объясняет, что видно уже по вышеприведенной цитате - падаль это не обязательно то, что уже разлагаться начало. Человек все-таки нюх не до конца потерял по сравнению с животными, да и вкус различает, так что с этим все в порядке. Мы ведь и сами падалью питаемся, которая в магазине по нескольку дней лежит.
А рвотный рефлекс штука неоднозначная. Вы ведь не станете есть кем-то пережеванное мясо, а для якутов это высший знак уважения к гостю. А уж как воняет пища у чукчей!
Reply
Тем не менее странная очень теория, а зачем она? Ну свежая падаль бывает, но это исключение скорее. Якуты и норвежцы это чудаки, мало ли причуд каких бывает на фоне специфического климата и авитаминоза.
Пищевое поведение вообще нелогичное у животных часто, но оно от природы, кошка вот недоедает зачем-то, наверное не только кошки, но обычный человек не похож на того, кто доедает за другими, как-то скорее наоборот склонен недоесть и отдать собакам, чтоб свежее поймать. И да, рыба, морепродукты, фрукты, овощи.. Вряд ли природное пищевое поведение человека принципиально поменялось. Не очень понимаю всех этих теоретиков каннибализма, трупоеденья и прочего мясоедства. Ну такие племена наверняка были. Но вообще человек не сильный мясоед явно, зубы как бы не намекают, да и желудок, человеку сырое мясо вообще проблематично есть, ну а когда есть культура огня, то как-то глупо тем более специально падаль собирать.
Reply
Вы как-то неконкретно мыслите, просто представьте себя в диких условиях - как вы голыми руками добудете мясо? С такими зубами, без клыков фактически, руками без когтей особо не поохотишься, так что приходилось выкручиваться. Даже чтобы шкуру разодрать, чтобы до мяса добраться, пришлось сначала придумать каменные рубила. Так что павшие животные и недоеденное зверями было для человека поначалу самое то. А мясо и жир ему позарез нужны - и для силы, и для мозга.
Reply
а в чем открытие-то? У хомо сапиенса зубная формула всеядного падальщика, я это по стоматологии на первом курсе медучилища проходил.
Reply
Многим очень не нравилось, приятнее же думать про человека как сильного и умного охотника, а не эдакого Табаки, питающегося объедками. Поршнева критиковали за эту идею.
Reply
у охотников хищников зубы другие, клыки торчат. Не спутаешь)
Reply
Это да, трудненько им было разделывать добычу, поэтому пришлось инструменты изобретать, чтобы выжить.
Reply
Leave a comment