Уважаемый (нет) Анахоретъ (
anchoret) зачем-то взялся переводить книжонку некой англичанки Кандиды Мосс "Миф о гонениях. Как ранние христиане придумали историю мученичества",
по его же собственному отзыву (ежели перевести с профессорского на русский) сляпанную из общеизвестных сведений и написанную примитивным языком для дебилов. Зачем это ему (и тем более
(
Read more... )
Comments 44
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Кстати, никому не рекомендую читать Эрмана. Более занудное и бездуховное чтиво трудно представить. Его "Иисус до Евангелий" - тупая примитивная долбежка одной простенькой мысли - все, что написано о Христе - это искаженные воспоминания, ложная память, аберрации памяти, не больше и не меньше. Как искажения памяти могут породить великую религию, основанную на великих откровениях и несравненной нравственной высоте основателя - непонятно. Это очень похоже на то, как дарвинисты объясняют возникновение и совершенствование жизни случайными мутациями. Вот так сходятся крайности.
Reply
Reply
Так что, гонений не было?
Reply
Reply
Как ни странно, идти средним путем труднее всего - всегда тянет то в одну, то в другую сторону, либо к преувеличению либо к преуменьшению
Reply
Именно так.
Reply
лжепророки...
Reply
Ну, на такое они не тянут, кишка тонка. Всё значительное уже сказано настоящими лжепророками, а эти так, пережевывают пережеванное.
Reply
как-то дружно, на мой вкус, они все начали наезд на Христа и христиан. Никогда не уделяли такого внимания...
Вон даже Шваб высказался...
Reply
Что поделать, пока в доме покойник, от трупного запаха не избавиться. Надо хоронить.
Reply
Leave a comment