У них были хорошие учителя...

[wampus_999]

Полагаю, все слышали о письме врачей, приглашающих "антивакцинаторов" в красные зоны для наглядной демонстрации (от себя добавлю - их полной профессиональной непригодности, когда вирусные инфекции лечат антибиотиками и фуфломицинами, доканывая иммунную систему). Вчера я для проверки обратной связи попытался не где-нибудь в провинциальном

Comments

[lazybird_ru]

> когда вирусные инфекции лечат антибиотиками и фуфломицинами, доканывая иммунную систему)

Кто, врачи? Врачи обычно знают, даже наши двоечники, что не лечится так, и давали не для этого и не поэтому. Сейчас уже не дают так, сводки с мест.

> ответ был коротким: "Ваше сообщение было удалено

Вы же не являетесь специалистом в этой области? Почему Вы настаиваете на своей правоте, если Вы не обладаете достаточным объемом знаний по предмету?

[wampus_999]

//давали не для этого и не поэтому//
А теперь, пожалуйста, как говорится, по-русски и нараспев: "для чего" и "почему"?
Все-таки я и сам мог повестись на это с неизвестными последствиями, и множество других примеров у меня перед глазами. Если вы что-то знаете - просветите, пожалуйста.

Я не являюсь специалистом в бесконечном множестве областей, тем не менее я имею право на свое мнение. Вы из тех, кто предпочитает затыкать рот тем, чье мнение им не нравится? Вы для этого сюда пришли?

[lazybird_ru]

Потому что боялись сопутствующего заражения/болезни бактериальной инфекцией. Это же очевидно?

> я имею право на свое мнение.

Имеете, если держите его при себе, и если это Ваше мнение определяет только Вашу жизнь. Если же Вы пишете и пропагандируете) его, то что там в Библии (Вы же верующий человек вроде?) на эту тему написано?

Если Вы видите человека, кот. в области Вашей специальности несет ерунду, то Вы как оцениваете это? Если область специальности особая, от которой зависят жизни, то не кажется ли Вам, что ситуация не очень хорошая?

Вы все таки думаете, что Ваш ограниченный набор знаний дает Вам право высказывать свое мнение и Вы считаете, что оно верное, потому что основано на очень ограниченном наборе знаний и Ваших единичных наблюдениях? Если не брать эту тему, любую другую, посмотрите со стороны как в предыдущем абзаце - как это делает другой?

[wampus_999]

//Потому что боялись сопутствующего заражения/болезни бактериальной инфекцией. Это же очевидно?//

Врач должен не бояться, а знать, для этого существуют анализы. А они назначали антибиотики всем, причем в первый же день, убивая кишечную микрофлору, а с ней и иммунитет, это непрофессионализм и преступление, стоившее жизни очень многим. Вот вы меня ругаете, что я лезу не в свою область, а сами безапелляционно несете чушь, не удосужившись хоть немного почитать основы.

Кстати, я никого не отговариваю вакцинироваться, ни в одном посте я такого не говорил, я только предлагаю думать своей головой и рассматривать проблемы со всех сторон.

//Имеете, если держите его при себе//

И вам того же, всего вам доброго. Упражняйтесь в словоблудии в другом месте.

[wampus_999]

А неплохо выражено: "В очередной раз верить, что идеальный для репрессий инструмент будут использовать только «в рамках разумного» - это не просто наивность, это необучаемость."
https://conti-nues.livejournal.com/285547.html