Это пятый класс!
Mirrored from walsk blog.
Часто ли вы такое слышали в ответ на какой-нибудь свой вопрос? Подумайте.
Сейчас я изложу одно из своих самых выстраданных и горячо отстаиваемых мнений. Оно непопулярное. Пристегните ремни.
Люди развиваются с разной скоростью и нужно иметь это в виду, выбирая тактики взаимодействия с ними.
Готово, всем спасибо. 🙂
Причём тут ( Read more... )
Comments 16
Reply
Но так даже лучше. :)
Reply
Reply
Правда, блин, это только для тех, кто может в английский. :)
Reply
Но нафиг МЕТы.
Короче. Пост забавный, стрип xkcd забавный. Одно другому не противоречит. ИМХО не стоит диссить себя из-за того что ты не смогла описать проблему на которую ты натолкнулась, так же лаконично, как один из наиболее знаменитых в мире мастеров лаконичного описания проблем.
Reply
Так что ты, на самом деле, просто очень удачно попал. Я не всегда успеваю читать xkcd и т.д., конкртно этого стрипа ещё не видела. Положила себе на рабочий стол любоваться. Короче, это я к тому, что пофигу на мету. :)
Я, скорее, постфактум немного поругала себя за чрезмерный пафос, но решила, что пусть будет как есть. Некоторые вон ваще посты пишут в пьяном виде, а комменты к ним пишут в трезвом и красные!
Reply
Reply
У меня просто этот самый эффект лестницы, когда на меня наехал какой-то козёл, а достойный ответ ему сформулировался через 10 лет (и уже среди других людей, которые вообще здесь ни при чём).
Reply
... и у некоторых эта скорость может быть как нулевой, так и отрицательной ;))
Поэтому, с одной стороны, спрашивать - нормально, а те, кто не отвечает на подобные вопросы. зачастую или сам не совсем в теме, или просто не способен объяснить коротко и доступно.
С другой стороны, один из самых популярных демагогических приёмов основан именно на игнорировании различий в уровне аудитории и на спекуляции понятием "общеизвестно" - после такого оборота подразумевается, что далеко не каждый оппонент решится спросить, что именно общеизвестно, кем это было доказано и почему оно стало общеизвестно ;)
Reply
Скорость и правда может быть разной, но обычно те, у кого скорость нулевая или отрицательная, вопросов особо не задают. Впрочем, на полноту картины не претендую.
Reply
Reply
"Почему небо синее?" - тоже не очень синее, а так Рэлеевское рассеивание и плохая чувствительность человеческого глаза к фиолетовому и далее спектру.
А вообще недавно наткнулся на вопрос про контактную сеть железнодорожную: "Почему провода вешают зигзагом". И на мой ответ "чтобы не перепилить токоприёмник" мне сказали, что ответ неполный и сказали, что ещё чтобы увеличить устойчивость к ветру. Как именно увеличивается устойчивость к ветру человек не сказал. В итоге я потыкал гугл и узнал, что есть такие варианты монтажа как полукосой и косой зигзаг - вот они и дают бОльшую устойчивость к ветру, ибо струны между несущим тросом и контактным проводом имеют отклонение от вертикальной плоскости, которое как раз и даёт дополнительную горизонтальную составляющую силы, которая противостоит ветру. А вертикальный подвес не даёт никакого улучшения ветроустойчивости даже при зигзаге.
Reply
Алсо, геоид - классное слово. Тупой перевод с греческого говорит нам, что Земля имеет форму "чего-то подобного Земле". :)
Про провода зигзагом - ви таки будете смеяться, никогда не обращала внимания. Думала, что они просто прочные. А тут ой...
Интересно.
Reply
"Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II»
Кафедра «Электроэнергетика транспорта»
Д.Ф. Железнов, Д.В. Смирнов
Контактные сети и линии электропередач
учебное пособие
Москва 2016"
в pdf и в метро с телефона её читал. Вот оттуда и узнал, что зигзаг бывает с вертикальной подвеской провода, полукосой и косой, а человек тот даже не уточнял какая подвеска - просто упёрся, что типа все же знают, что зигзаг устойчивее к ветру!
Reply
Пути сообщения Императора - это сильно.
И 2016 как бы добивает.
Reply
Leave a comment