я вот тоже сторонник индексного инвестирования, но вот вчера я решил сравнить результаты в своем портфеле. несколько лет назад я инвестировал в 2 пифа , в итоге их не продал, пусть лежат себе. вот что у меня получилось: взял с марта 2016 , так как в этот момент начал покупать fxrl/ в итоге на май 2018: fxrl +35%, пиф ммвб +34%, столыпин +40%, регион акции +46%. пока срок очень маленький, буду следить за ситуацией. но я расстроен))
все потому что ПИФ это зло. и это не совсем например тот же fxrl. у ПИФОв вы платите комиссии каждый год в 4-5%, не зависимости от удачного года или нет. а в индекс fxrl - максимум до 1%.
Вы допускаете типичную ошибку инвестора, о которой я говорил на последней лекции вебинара. Если внимательно посмотреть, то не всё так радужно. Подсказка: неверное сравнение. Еще подсказка - почитайте статью https://wallet.livejournal.com/78722.html
Это зависимые события, поэтому применяется теорема Байеса: вероятность комбинации событий равна произведению вероятностей этих событий.
Если бы эти события (повторный выигрыш) были несвязанными, то таких счастливчиков, который каждый год показывают феноменальные результаты, было бы многократно, многократно больше. Так что здесь в чистом виде - теорема Байеса.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
взял с марта 2016 , так как в этот момент начал покупать fxrl/ в итоге на май 2018: fxrl +35%, пиф ммвб +34%, столыпин +40%, регион акции +46%.
пока срок очень маленький, буду следить за ситуацией. но я расстроен))
Reply
у ПИФОв вы платите комиссии каждый год в 4-5%, не зависимости от удачного года или нет.
а в индекс fxrl - максимум до 1%.
Reply
Подсказка: неверное сравнение.
Еще подсказка - почитайте статью https://wallet.livejournal.com/78722.html
Reply
Reply
«Рассмотрим, например, игромана с монеткой: выиграв первый бросок, его шансы выиграть второй бросок не больше 50: 50%»
Ой, гуманитарии! Шансы выиграть второй бросок после победы в первом броске вовсе не 50%! Этот шанс равен 25%! (50%*50%).
Я подобную задачу у себя в инстаграме размещал - разумеется, никто правильно не ответил. А ведь задачка - детский сад - вторая группа.
Reply
Reply
Если бы эти события (повторный выигрыш) были несвязанными, то таких счастливчиков, который каждый год показывают феноменальные результаты, было бы многократно, многократно больше. Так что здесь в чистом виде - теорема Байеса.
Reply
Это НЕзависимые события
Reply
Leave a comment