География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд

[wakeuphuman]

Постепенно начали вырисовываться временные рамки ядерной войны прошлого. Самый пик пришелся на 1780-1816 годы. В 1816 году уже началась ядерная зима.
Год без летаТри года в Северном полушарии даже летом был мороз

Comments

[videoelektronic]

Вам не приходило в голову, что мы имеем дело не со столкновениями между собой каких-то земных цивилизаций или их частей, а с разборками на нашей Планете двух различных внеземных Цивилизаций за право контролировать развитие Человечества или за ещё какие-то ништяки, ценные для инопланетян на Земле

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[videoelektronic]

про избыточность мозга много разных теорий. Например, мозг очевидно способен легко адаптироваться для управления любой биомеханическую системой, а не только человеческим телом (т.е. мозг способен после адаптации считать искусственную биомеханическую систему своим собственным телом. Почему так?

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[oleg_kz]

при чем у древних людей мозг был значительно больше

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[mechnik]

Пруфы?

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[oleg_kz]

У неандертальца размеры мозга составляли 1600-1800 см3. У современного человека 1400 см3

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[mechnik]

У неандертальца было развито обоняние. Т.е. ему была нужна еще нейронная масса. Ибо все остальное у него было не хуже, чем у нас.

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[from_delv]

Не так. 7% это речь об осмысленной деятельности, что называется "от ума". Часть мозга загружена обработкой информации, поступающей от внутренних органов. Представьте себе, что вам дали поуправлять от ума работой печени, например. Скорее всего через минуту вы упадете, а еще через какое-то время умрете. Ум не справится с таким объемом информации. А таких органов ведь немало. И все они работают 24 часа в сутки. И все это под контролем серого вещества.

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[mechnik]

КПД у мозга - так себе. И защита от сбоев - 0. Вы бы обрабатывали облачные расчеты на тормозном процессоре, совмещенном с оперативкой и хард-диском, имеющим привычки лагать, терять или замещать информацию и добавлять в нее артефакты?

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[videoelektronic]

Возникает вообще вопрос, каким образом при такой слабой надёжности мозг работает?

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[bukived]

Да физический мозг только для решения задач физического тела, попросту программное управление. Его масса стала меньше, ну и что? Когда-то и компы были здоровенными неуклюжими ящиками с мизерной памятью. Сознание вообще привязано не к мозгу, а к информационному полю находящемуся вне физического тела.

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[videoelektronic]

Походу, вы владеете какими то данными про объективные опыты, которые бы доказывали наличие это поля?

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[bukived]

Владею, но это не имеет отношения к физическим приборам, в нашей виртуальной реальности нет инструментов, позволяющих зафиксировать и измерить информационное поле.

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало.

[metromaxi]

а мы не телом думаем. у нас это вне происходит и вообще читай адвайту-вокруг есть сознание. он нам рисует картинки и оно же и смотрит. а тело-это просто мясо. мы себя с ним идентифицируем, но мы не мясо.

[maruty]

Да. Только сами оккупанты были "руками" неорганического разума.

[videoelektronic]

это то же вполне возможно.

[vaduhan_08]

Как то раз в конце 90х попалась статья о объемах добычи основных пол.ископаемых и их реальное потребление - разница в разы выходила, статья конечно была не о том, но вот осадочек у меня остался а сейчас вот вспомнил....