География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звезд

Apr 27, 2015 21:53

Постепенно начали вырисовываться временные рамки ядерной войны прошлого. Самый пик пришелся на 1780-1816 годы. В 1816 году уже началась ядерная зима.
Год без летаТри года в Северном полушарии даже летом был мороз ( Read more... )

Leave a comment

videoelektronic April 27 2015, 20:13:10 UTC
Вам не приходило в голову, что мы имеем дело не со столкновениями между собой каких-то земных цивилизаций или их частей, а с разборками на нашей Планете двух различных внеземных Цивилизаций за право контролировать развитие Человечества или за ещё какие-то ништяки, ценные для инопланетян на Земле?
200 лет назад на Земле произошёл конфликт между двумя космическими расами манипуляторов (контроллеров). Победила, видимо, вновь пришедшая раса Контроллеров. И старых манипуляторов-контроллеров и новых можно, если хотите называть Богами, но сути не в этом. Целями происходившей войны были не люди, как таковые, а их Боги (старые и новые). Боги уничтожали других богов.
Например, возможно, что то, что вы звёздами называете - есть совсем не фортификационные сооружения в принятом смысле слова, а основания для неких экранов, предохраняющих живущих внутри городов НЕлюдей (пришельцев) от какой-то опасности земной биосферы. Вам это в голову не приходило? Возможно, что машины в "звёздах" вообще формировали для пришельцев какой-то иной химико-биологический состав воздуха?

Вы не допускаете, что раньше глобальная Цивилизация действительно существовала на Земле, но не как Цивилизация людей, а как филиал цивилизации НЕлюдей (богов) ?

Reply

wakeuphuman April 27 2015, 21:01:39 UTC
Я стараюсь все версии рассматривать. Наиболее вероятные пока две - локальный конфликт и вторжение извне. Есть доводы в пользу обеих версий. В пользу второй- абсолютно круглые кратеры на Луне и Марсе. Причем на Луне аномальная локализация кратеров на полюсах. Уже даже наса делает вбросы о ядерных взрывах на Марсе. Недавно физик Джон Бранденбург из наса сделал заявление что там обнаружен повышенное содержание ксенона-129. Если второй вариант верен, то мы под окуппацией. Глядя как обращаются с планетой, похоже на то:)

Reply

videoelektronic April 27 2015, 21:04:34 UTC
Я думаю, что мы и были под оккупацией, вернее под опекой.
Теперь опекуны сменились. Возможно, что у них иные планы на эту Планету.
Например, будущее людей в виде описанном в "Матрице" братьев-сестёр Вачовски вполне себе вырисовывается.

Reply

wakeuphuman April 27 2015, 21:28:50 UTC
Вачовски сценарий Матрицы написали на основе Мифа о Платоновой пещере. Кстати, беря во внимание открытия в квантовой механики, тоже версия интересная и возможная.

Reply

videoelektronic April 28 2015, 04:21:41 UTC
Да, особенно если учесть, что (теоретически) может существовать и матрица в матрице ;-)

Reply

wakeuphuman April 28 2015, 14:10:49 UTC
Теоретически получается, что реальности вообще может не существовать. Вместо нее - бесконечно фрактально вложенная друг в друга виртуальность. Простой пример, Вы сидите в комнате перед монитором компьютера. На мониторе 3D игра. Электроны, несущие видеосигнал из видеокарты преобразуются в фотоны монитором и попадают в ваш глаз. Глаз проделывает обратную процедуру - преобразует фотоны в электроны, которые по глазному нерву несут сигнал в ваш мозг, в котором возникает изображение. Теперь устраним преобразование сигналов в фотон-электрон и обратно - кусачками отрежем монитор от кабеля, условно удалим глаз и подключим к глазному нерву кабель из видеокарты компьютера. Знаете что произойдет? Исчезнет комната и монитор. Вы окажетесь в игре. Если также поступить с осязанием, слухом, вкусом, то вы и не поймете что вы в виртуальности. Особенно если программист (Бог) очень подробно пропишет виртуальный мирок до атомарного уровня.

Reply

videoelektronic April 28 2015, 14:20:49 UTC
Самое смешное, что, похоже, человеческий мозг (до определённой степени) сам является той "машинкой-программистом", который Природой создан, что бы заниматься переработкой (сортировкой, структуризацией, систематизацией, комбинированием и т.п.) информации.
Т.е., если вы завтра при помощи каких-то инструментов подключите к мозгу своему мозгу ещё десяток глаз, сотню манипуляторов, тясячу термодатчиков и т.д., то мозг со всем этим справится и начнёт с ещё большим кайфом взаимодействовать информационно с внешним для себя миром. А всю инфо-моторику, подключенную к нему, станет воспринимать своим телом, своим "Я".
Например, опытный водитель управляет автомобилем не задумываясь над своими действиями. Т.е. пользуется металлической (вообщем-то) машиной, как частью своего тела, расширяющей его двигательные функции.
Для меня в этом состоит парадокс, поскольку Природой создан некий орган-объект, который готов включать в свою информационно-двигательную систему всё, что только может, даже то, что Природа и знать не знала, когда человека-разумного создавала!!!!

Reply

metromaxi July 28 2015, 13:57:40 UTC
нам много говорят просветленные-оторваться от тела, ибо ты не тело, и ты не умирал и не рождался, адвайта. Так что вполне так и есть-наш ум управляет органми восприятия и ве есть иллюзия

Reply

oxilore July 29 2015, 12:55:18 UTC
О схожем формировании реальности говорит Индиго: bitcointalk. org/index.php?topic=1029189.0

Вероятно, манипуляторами являются иллюминаты-банкстеры-бильдербергеры, плюс их инопланетные техногенные сверхэгоистичные покровители - звероящеры с Ориона и Дзетианцы, "служащие себе" (а не другим) - худшая часть цивилизации звезды Дзета созвездия Сети/Ретикула, так называемые "Серые".

Один из вариантов описания имеющейся реальности и происходящих перемен здесь:
Правдивый мульт "I, Pet Goat II" - bitcointalk. org/index.php?topic=1033206.0

К счастью, люди Земли под защитой Высших Сил Света, помощников Бога, т.е. Вознесённых Цивилизаций Космоса. По теме см. метафизику, эзотерику, ченнелинговые послания (ссылки есть в моём ЖЖ). Также дам небольшую подборку видео, неактивными ссылками из-за СПАМ-фильтров.

На каждом уровне сознания свой слой-участок Истины открывается и обретается. К какому же из них ты выбрал намертво примёрзнуть-прилипнуть?? Нет ли желания-намерения-стремления к чему-то бОльшему-лучшему сдвинуться??!

Истина - youtube. com/watch?v=jqUWNODUsN8&feature=em-subs_digest

Скрываемая Истина Посмотри и проснись! - youtube. com/watch?v=Nw-E5QTfQhM

Разум - Скрываемая истина - youtube. com/watch?v=KOJfEpYFkKo

Говорит Галактическая Федерация Света 2015 - youtu. be/7e4FdmrPPaY

http://oxilore.livejournal.com/822641.html

Смотрим и пробуждаемся к Реальности, открывая Свету Добра Жизни=Богини свои сердца, разумы и объятия!!!

Галактическая Федерация - Обращение К Руководителям Стран Планеты Земля - youtube. com/watch?v=VxlW1gf4O1k

Reply

kolombo_oh October 19 2015, 10:54:51 UTC
Вы такой бред понаписали, всех в кучу собрали. Винегрет знатный)) Почитайте Сидорова, у него более менее все разложено по полочкам. Кто с Ориона, а кто с Сириуса и т д. PS: С Ориона кстати, как раз не ящеры.

Reply

bukived February 19 2017, 10:29:54 UTC
По сути это сейчас и происходит, для нас создан виртуальный мир, мы подключены к нему и с пылом-жаром играем в войнушки, а за "кадром" живёт реальный мир, где кровожадные боги всех мастей собирают кроваво-энергетическую жатву!

Reply

v_29 November 21 2018, 10:36:18 UTC
В действительности есть только выворачивание пустоты. А она уже порождает многообразие и Разум.

Reply

ext_5480929 August 5 2020, 17:14:00 UTC
В действительности все иначе, чем на самом деле 😉

Reply

Для "матричного" сценария нас слишком мало. o_iv April 28 2015, 12:35:49 UTC
Всего около трети кубокилометра вместе с костями и, извините, дерьмом. Тех же муравьев, по некоторым, оценкам под 9 кубических километролв.
Планктон в море - его как минимум в пять тысяч раз больше по объему, массе, энергетической ценности, чем хомо-сапиенсов. И планктону не надо генерировать картинку :-)

Reply

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало. videoelektronic April 28 2015, 13:20:06 UTC
планктон не умеет мыслить, а люди умеют.
Почему бы не соединить мозги людей в единую сеть и не начать их загружать какими-то задачами, которые будут фоновые с точки зрения самого индивидуума, поскольку будут лишь кусками какой-то большой задачи. Я в этом смысле говорил про "матрицу".

Reply

Re: Для "матричного" сценария нас слишком мало. ext_657000 July 28 2015, 08:55:44 UTC
Да запросто может быть, что мозг уже загружен неизвестными фоновыми задачами. Ведь его полезная нам нагрузка то ли 5% то ли 7%, не так ли?

Reply


Leave a comment

Up