О галерах

[w_bf]

Начинаем работать с Testlink.
Полезная, правильная и нужная статья. Наверное.

Но каждый раз, когда вижу что-то подобное, у меня перед глазами возникает примерно такая картина:

Comments

[your_new_world]

тест-кейсы писал и исполнял только на одном проекте - система торговли на биржах. Там был строго установленный тест-план, список необходимых тестов, в общем, куча формальностей. Полагаю, ручная проверка сотен кейсов вручную была оправданной. Или нет.

после этого пробовал писать тест-кейсы на другом проекте. Их прошли ровно один раз и забросили. Потом оставили только чек-листы в Excel'е. Система отлично работает до сих пор. Единственное, чего в ней не хватает - нормальной статистики по предыдущим прохождениям.

[w_bf]

Ага.
Но я не говорю о экономической или там бизнес-эффективности. Я о том, как это выглядит и чем является.

[your_new_world]

для меня больше похоже на второе.

[dev117]

А я любил тестлинк. Правда кейсов было мало, несколько десятков. Было несколько тест-планов, под большие релизы делал отдельный тест-план. В тест-плане порядка 10 тестов.

Нравилась матрица кейсов и версий.

Нравились отчёты. Перед релизом печатал отчёт оттуда с подробной статистикой сколько проведено и зафейлено критичных тестов и некритичных и давал под подпись руководителю разработки. А дальше гори оно конём - ко мне никаких претензий.