Две реплики

[vz_z_z_hobbit]

Comments

[protonko]

Реплики - совершенно в современном антицерковном и в конечном итоге, антихристианском духе. Духе, не знающем, не любящем, не принимающем Духа Божия, Который собственно и есть главный Истолкователь Священного Писания в святоотеческих творениях и, шире, в Св. Предании Церкви. Именно поэтому святоотеческое толкование того же блж. Феофилакта или прп. Ефрема Сирина, как бы оно не было ограничено историческими, географическими, филологическими, личностными особенностями их литературной деятельности (особенностями, которые в глазах современных нецерковных библеистов абсолютно заслоняют, обесценивают суть экзегезы свв. отцов), всегда будет неизмеримо ценнее ( как духовное выше душевного) для христиан самых последних научных открытий библеистики современной, не знающей Духа Божия ( собственно, не знающей настоящего Автора Священного Писания

[protonko]

"довольно многие сочинения, в широком сознании атрибутируемые свв.отцам, на деле относятся к группе spuria, т.е. попросту подложные".
Собственно, поэтому в Церкви не так непримиримы к spuria, как ученые библеисты - если "подложные" писания акцептированы Церковью, Духом, в Ней пребывающим, то имя автора не важно.