Про потери.

[vyrodok]

Давным-давно, в начале 2000-х, когда ОРТ и РТР уже вынудили меня эмигрировать в интернет, большой еженедельной отдушиной стали для меня колонки на gazeta.ru. Читал я почти всех авторов и почти всегда по диагонали за исключением двух. Одним из них был Валерий Панюшкин. Так же как в начале 90-х я ждал каждое воскресенье диснеевские мультики в 18:00

Comments

[m_mcfoul]

Понимаете, у Панюшкина есть право иметь свое мнение, и это право необходимо уважать, даже если оно вам неприятно. Людей нельзя уговаривать продолжать мыслить, как они мыслили раньше, если у них появились веские причины изменить свои взгляды

[piligrim1917]

"В качестве хорошего примера здравоохранения вы бы лучше привели Германию или Канаду." - или Кубу!!! Или СССР!!!
Да и про штаты, не надо говорить ерунду. Скорая помощь приезжает в разы быстрее, и пенсионеры в лУчших условиях могут проживать имея возможность посещать все культурные мероприятия на полностью бесплатном таксию Иными словами у них здравоохранение не оторвано как у нас от социалки. А наши буржуи всё равно лечатся, делают пластику, рожают... за границей.
Кстати, а сколько заплатил наш премьер за ботокс?

[m_mcfoul]

***Да и про штаты, не надо говорить ерунду

[vyrodok]

Затраты на здравоохранение. 20 стран мира с наибольшими затратами на здравоохранение (от ВВП

[dragoncat_ru]

Уточню один маленький момент. Его сейчас модно забывать, но помнить все же надо. До Путина, в 90е, когда шел и мною очень любимый мультик про Чипа, Дейла и Гаечку, на здравоохранение средств вообще практически не выделялось - жили на старых запасах. Сейчас более-менее устаканилась страховая медицина. Но в ней то на самом деле вообще ничего бесплатного нет - за все платят страховщики.
Хорошо это или плохо? Вопрос того же порядка, что и "что вам важнее - смотреть диснеевские мультики по центральным каналам или бесплатная медицина с высокими госвливаниями"?

[natanatalie]

До Путина, что медицина, что страхование, что ЖКХ, врочем, как и любая другая социальная и экономическая составляющие нашего государства были предоставлены как бы сами себе. С Путиным все эти сферы постепенно перешли под контроль вновь созданных структур. В медицине с допутинских времен мало что изменилось, точнее, ничего не изменилось (разве что, в худшую сторону). Зато выросла цена вопроса. Многократно. А качество предоставляемых услуг, даже платных, не то что оставляет желать лучшего, а не выдерживает никакой критики, а методы лечения и диагностики не заслуживают доверия

[dragoncat_ru]

Попробую вкратце, но по пунктам. Ничего не изменилось со времен Ельцина - есть факты, или Вы так видите мир? Моя практика говорит об ином. Техническая оснащенность "бесплатной" медицины улучшилась. Кадры вцелом стали хуже, но уже подрастает более- менее толковая смена (но предпочитаю все же бабушек). По цене вопроса - да, местами подросла, местами снизилось. С поправкой на инфляцию.
По чиновникам - полностью согласен. Но имею так же сведения, что уровень депутатов Думы лечится тут. В ФМЦ, например. И цены тут ниже средних по Москве, а качество - на высоте.
Про страховое - в этом году довелось несколько раз обратиться к муниципальным врачам, т.е. ФОМС. Видимо Ваши налоги пошли на меня, т.к. Вылечили, бесплатно.

[natanatalie]

Со времен Ельцина не то, чтобы НЕ изменилось, а изменилось в худшую сторону. А какие вам факты нужны? Вам доказательства предъявить? Всего, знаете ли, не упомнишь, приведу несколько примеров. Приходится посещать поликлинику с ребенком - не могу сказать, что качество оказываемой медицинской помощи устраивает, впрочем, общение с медперсоналом тоже не доставляет удовольствия. Могу заметить, что приходилось бывать в разных поликлиниках - платных и бесплатных, везде примерно одно и то же. В платной поликлинике почти час ждали прихода врача, к которому записывались за неделю до приема. В бесплатной - ребенок с температурой, без очереди идут знакомые, знакомые знакомых и прочие "блатные", доходит очередь до нас - врач вдруг закрывает кабинет и уходит. Совсем уходит! До окончания приема оставался час. Что сидим два часа с температурой (и все эти два часа вторые в очереди) ей, мягко говоря, по фигу. Этот случай к чему отнести - хамство, неоказание медицинской помощи или что? Поход к главврачу ничего не дал

[ovkar]

Про медицину - абсолютно точно! Каждый раз когда слышу новости про фонд "Подари жизнь", или в очередной раз отвожу коробки с памперсами для домов престарелых, думаю - А ПОЧЕМУ Я ЭТО ДЕЛАЮ? У нас такая бл..дь бедная страна, что памперсов лежачим старикам купить не на что!!!

[k_degt]

Дмитрий, как дела на Вашем УИК? У нас все прошло идеально, председатель комиссии просто тряслась - чем бы еще помочь наблюдателям. И так почти везде по Москве. Вот и говорите потом, что у Вас ничего не получилось в прошлый раз. Все у Вас получилось! Спасибо!

[vyrodok]

да все без проблем. немного смутил небольшой отряд карусельщиков, но и с ним ни о какой победе в первом туре речи нет ) около 40% в среднем по арбату у путина.

[vyrodok]

после официальных 75% за едро - явный провал ))) короче теперь у нас к нелегитимному парламенту добавился и нелегитимный презик. за других в сумме проголосовали больше чем за него и во втором туре победа ему не была гарантирована

[k_degt]

Да, результаты президентских выборов полностью подтверждают Вашу правоту относительно парламентских.
Тем не менее, насчет нелигитимности президента Вы явно преувеличиваете. Наоборот, Путин победил оглушительно. Тем не менее, ему удалось продемонстрировать силу общественного мнения. И он будет с ним считаться.
Я во многом с Вами не согласен, но не могу не признать, что Ваша энергия и цельность Вашей позиции - ценнейшие качества, которые действуют во благо, даже если Вам кажется, что результата нет. Еще раз - спасибо.

[myxam_mor]

Да, выборы прошли честно в Москве, такой беспредел как в декабре делать побоялись, но в этом заслуга в первую очередь людей, которые вышли на митинги протеста в декабре. Вот только возникает сомнение, что в других областях и городах все было честно. Из своего похода на участок в качестве наблюдателя сделал вывод, что большинство женщин членов комиссий запуганные начальством женщины. Формально, все они были от каких-то организаций и партий, но судя по всему, работают в одних и тех, же гос. организациях (часто уровень их подготовки в знании законов был хуже, чем у меня простого наблюдателя). У нас на участке было аж 11 женщин из 13 членов плюс два студента до 20 лет (один из "молодой гвардии"). Если этим людям приказали они легко бы посчитали как надо, просто в этот раз Москву решили не злить и не рисовать 60% как по всей России, печально, что молодежь не очень активна, а старики, насмотревшись телевизора почти все за Путина. Печально, что фактически судьбу страны решают пенсионеры, которые уже прожили свою жизнь и весь смысл жизни,

[zarbazan]

Вот как раз про то как пенсионер решает судьбу страны:

PS: Моя мама пенсионерка (68 лет) голосовала за Прохорова и меня сагитировала (я сперва хотел за Миронова)