В чем коренное отличие между отношением рабочей партии к СССР и позицией неуемных ревнителей и апологетов СССР на любом из отрезков его существования - "сталинском" или "послесталинском"?
Оно состоит вовсе не в том, что мы отрицаем факт превращения слаборазвитой страны в страну развитую. Мы это признаем и признаем заслуги "советской бюрократии" как
(
Read more... )
Если под революцией понимается политический переворот, то "на следующий день" революция оказывается, как правило, занятой отражением атак контрреволюции, а отнюдь не экономическим переворотом.
Но когда экономический переворот начался, было бы педантством отрицать, что одновременно с этим "начался" и социализм.
Когда мы говорим просто: социализм, - то подразумеваем уже состоявшийся, "развернувшийся" социальный строй. Но каково содержание перехода к социализму не с политической точки зрения, а с экономической и социальной? Это содержание - социализм в становлении. Можно чисто механически сравнивать растущий социализм с другими укладами, но если не забывать, что между ними идет борьба и что именно социалистический уклад определяет собою динамику общественных процессов (если это происходит, разумеется), то совершенно ясно, что переходный к социализму период в формационном отношении относится к той же, коммунистической формации, что и "цельный" социализм.
Reply
Reply
Простота - хуже воровства.
"Социализм столь же КАЧЕСТВЕННО отличается от коммунизма, сколько и от предшествующей ему ранней диктатуры пролетариата".
Простите, вы этот вздор сами придумали?
"Осуждая раннюю диктатуру пролетариата за мелкобуржуазность"
Такой короткий текст - и тот вы не смогли прочесть.
"Вот в чем действительный вопрос, а не в надуманных проблемах борьбы за предотвращение "бюрократической диктатуры"".
Надуманных исключительно вами, поскольку здесь об этом ни слова не было.
Достаточно, благодарю вас.
Мне такие "беседы" не интересны. Ваши фантазии и невежественные выкрики оставьте для кого-нибудь другого.
Reply
Reply
Гора с горою сходится. :)
Reply
Новые термины пекутся, как пирожки.
"преодоления исторических пережитков ранней диктатуры пролетариата".
Гм, "поздняя диктатура", должно быть, также решит это "в один момент".
"Все эти задачи безболезненно разрешатся в один момент".
По-видимому, "добавлением" производственных отношений к производительным силам.
_______________
Хватит. Мое терпение не беспредельно.
Reply
Reply
Почему вы так настойчиво требуете не акцентировать внимания на СССР? Видимо, сами понимаете, что в противном случае ваши измышления о "ранней диктатуре пролетариата" (лишённые научной основы и предпринятые с целью оправдать сталинизм) легко опровергаются.
Reply
Reply
Leave a comment