Причина в том, что СССР стоило разделить Украину и отдельно выделить русские земли в отдельные территориальные еденицы или присоеденить к РСФСР. Тогда бы Украина не имела столько ресурсов, чтобы гнить 23 года. России вообще стоит учиться у англосаксов и развивать центр, а не перефирию. Тогда и борзоты от них не будет.
политика ссср по отношениям к окраинам заключалась в том чтобы соединять несоединимое - запад украины с востоком, чечню с ингушетией, кучу горных кланов в один дагестан. Именно поэтому была масса республик с двойным названием. Считалось (и совершенно правильно) что такая стратегия помешает сепаратизму - из-за внутреннего противостояния кланов друг с другом. Если б СССР, как вы предлагаете, разделил украину - он бы получил бандеровскую республику на своих западных границах.
так что ссср делал все правильно с точки зрения властей, уверенных что проблемы могут прийти либо снаружи, либо снизу. Но проблемы пришли сверху, союз развалила номенклатура и тогда то, что было правильной стратегией стало в момент неправильной.
>политика ссср по отношениям к окраинам заключалась в том чтобы соединять несоединимое - запад
нет. имхо, политика заключалась в *выравнивании* развития и реальном вливании средств именно для этого (кстати, в Евросоюзе аналогичной политики не наблюается, если судить по восточным новоприбывшим, да и по той же Греции). имхо, это очень важное замечание (следствие: Украина не получит ожидаемых благ даже в случае вхождения в ЕС).
>Но проблемы пришли сверху, союз развалила номенклатура
как разваливали Союз, я хорошо помню (хотя не скажу, что до сих пор "всё понимаю"). Всё было и проще, и сложнее. Имхо, Украину разваливают по тому-же сценарию.
Чего-то мне кажется, что с Украиной сложится та же ситуация что и с послевоенной Германией - распадётся она на два протектората. А был бы гетьманат посговорчивей - могло бы одно федеративное государство остаться.
Re: У вас карта неправильная!)macroudApril 12 2014, 15:47:12 UTC
Изначально УССР, трансформировавшаяся в современную постсоветскую Украину, именно такая, как указана на исходной картинке. Так что никакой ошибки нет. Отпад Крыма - только этап общего распада.
Comments 158
Тогда бы Украина не имела столько ресурсов, чтобы гнить 23 года.
России вообще стоит учиться у англосаксов и развивать центр, а не перефирию. Тогда и борзоты от них не будет.
Reply
так что ссср делал все правильно с точки зрения властей, уверенных что проблемы могут прийти либо снаружи, либо снизу. Но проблемы пришли сверху, союз развалила номенклатура и тогда то, что было правильной стратегией стало в момент неправильной.
Reply
нет. имхо, политика заключалась в *выравнивании* развития и реальном вливании средств именно для этого (кстати, в Евросоюзе аналогичной политики не наблюается, если судить по восточным новоприбывшим, да и по той же Греции). имхо, это очень важное замечание (следствие: Украина не получит ожидаемых благ даже в случае вхождения в ЕС).
>Но проблемы пришли сверху, союз развалила номенклатура
как разваливали Союз, я хорошо помню (хотя не скажу, что до сих пор "всё понимаю"). Всё было и проще, и сложнее. Имхо, Украину разваливают по тому-же сценарию.
Reply
одно другое дополняет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment