Кому-то нужна великая Россия...

[cheytobot]

...а кому и символы милее.

Всегда интересно наблюдать, как корёжит всяких критиков Путина, режима, ненавистников "бело-сине-красной тряпки" и прочих "патриотов" России, которую мы потеряли, будь то хоть царская, хоть советская. Они вроде и против, они вроде и убеждены, что проклятая власть ведёт страну к катастрофе, но их вера всё больше и больше

Comments

[cheytobot]

Вот ровно как с Кадыровыми - до многих идиотов не доходит, что те самые Кадыровы, которые призывали к джихаду, затем этот самый джихад и прекратили (причём не юля, мол, да что вы, мы ни в жисть, вы тогда всё не так поняли), а кто не прекратил - тех отправили в рай досрочно руками самих чеченцев, иногда, насколько я помню, и при личном участии Кадырова-младшего.

То есть, такой вот выбор - договориться с бывшими джихадистами и получить мир, или проявить "принципиальность" и продолжать рассылать цинковые гробы по всей России.

Re: такой вот выбор - договориться с бывшими джихадиста

[cheytobot]

С точки зрения идиотов - однозначно. Ведь идиоты не в курсе, что война, особенно гражданская на своей территории, сама по себе удовольствие едва ли более дешёвое. А для многих (хотя, как видно, не для всех) никакие деньги не стоят человеческих жизней.

[kiiskinen]

Путин объявил т.н. "жертвы репрессий" невинными? не много ли он на себя берёт? Обьявлять человека виновным или нет должен суд, а Путин.

а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[veraprok]

Он НЕ МНОГО на себя берет.
Большинство жертв репрессий вообще были репрессированы БЕЗ суда и следствия (если взять, например, репрессии и депортации в Прибалтике, Бессрабии и других оккупированных сталиным областях).
Другие репрессированы на основании решений судов- "троек", которые вообще не утруждали себя рассмотрением дела, а просто подмахивали бумаги, не глядя.
А вот ты не много ли на себя берешь, хамя по поводу всенародно избранного президента?

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

Где в моём комменте присутствует хамство? Если вы считаете,что всенародная избранность (хотя приставка "все..." - обман) даёт ему право объявлять кого-то "преступным" или "преступным режимом" - воля ваша. Ровно таким же способом через 70 лет сегодняшнюю эпоху могут назвать "преступным режим"? А почему нет? заключённые сейчас в тюрьмах есть, три войны, хоть и локальные прошли (и не факт, что других войн в будущем не случится)...

А вообще, это не очень умно оценивать прошлое с сегодняшних позиций. Петру Великому памятники не хотите снести за "жертв при строительстве Петербурга и кровавые репрессии"?

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Ты какой-то непоследовательный. Если уж признаёшь, что не следует сносить Петру памятники (а там и традиционно построенная на костях граждан империя, и репрессии, от рубки бород до рубки голов, и покровительство воровству своего ближайшего соратника Меньшикова, и уж конечно обличение старого порядка в противовес тому новому, что он почерпнул из Европы), то наверное не стоит рассуждать и о том, что Путину можно, а что нет.

[advzx]

типичный пятиколоночник

[cheytobot]

Ну зачем же так плохо о человеке, может быть просто идиот?

[dimrych]

чёта много чести уделяешь всякой шелупони, уж прости.

[cheytobot]

Кто из упомянутых в посте лиц относится к шелупони?

[spinyful]

Автор сего поста - подлец

[cheytobot]

+1 прогоревший стул.