Кому-то нужна великая Россия...

[cheytobot]

...а кому и символы милее.

Всегда интересно наблюдать, как корёжит всяких критиков Путина, режима, ненавистников "бело-сине-красной тряпки" и прочих "патриотов" России, которую мы потеряли, будь то хоть царская, хоть советская. Они вроде и против, они вроде и убеждены, что проклятая власть ведёт страну к катастрофе, но их вера всё больше и больше

Comments

[kiiskinen]

Путин объявил т.н. "жертвы репрессий" невинными? не много ли он на себя берёт? Обьявлять человека виновным или нет должен суд, а Путин.

а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[veraprok]

Он НЕ МНОГО на себя берет.
Большинство жертв репрессий вообще были репрессированы БЕЗ суда и следствия (если взять, например, репрессии и депортации в Прибалтике, Бессрабии и других оккупированных сталиным областях).
Другие репрессированы на основании решений судов- "троек", которые вообще не утруждали себя рассмотрением дела, а просто подмахивали бумаги, не глядя.
А вот ты не много ли на себя берешь, хамя по поводу всенародно избранного президента?

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

Где в моём комменте присутствует хамство? Если вы считаете,что всенародная избранность (хотя приставка "все..." - обман) даёт ему право объявлять кого-то "преступным" или "преступным режимом" - воля ваша. Ровно таким же способом через 70 лет сегодняшнюю эпоху могут назвать "преступным режим"? А почему нет? заключённые сейчас в тюрьмах есть, три войны, хоть и локальные прошли (и не факт, что других войн в будущем не случится)...

А вообще, это не очень умно оценивать прошлое с сегодняшних позиций. Петру Великому памятники не хотите снести за "жертв при строительстве Петербурга и кровавые репрессии"?

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Ты какой-то непоследовательный. Если уж признаёшь, что не следует сносить Петру памятники (а там и традиционно построенная на костях граждан империя, и репрессии, от рубки бород до рубки голов, и покровительство воровству своего ближайшего соратника Меньшикова, и уж конечно обличение старого порядка в противовес тому новому, что он почерпнул из Европы), то наверное не стоит рассуждать и о том, что Путину можно, а что нет.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

Не надо путать моё частное мнение с государственной позицией. То, что Путин антисоветчик - это было бы его личным делом, если бы он не был главой государства. И "подправляет" историю он именно как президент, а не как частное лицо.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Не надо подменять понятия.

"Петру Великому памятники не хотите снести за..." - твое частное мнение, и "Путин объявил ... не много ли он на себя берёт?" - тоже твоё частное мнение.

Деятельность Петра, крайне неоднозначная в том, что касается следованиям "заветам предков", и деятельность Путина, опять же неоднозначная по отношению к недавнему прошлому - это всё государственная деятельность.

Петра при жизни тоже далеко не все обожали, что народ, что "элита". А в учебниках истории теперь почему-то "Великим" кличут.

Но история по прежнему учит тому, что ничему не учит, да.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

Пока цари на троне - с царями все в ладу.
Царя никто не тронет, пока он на виду.
Но только царь уходит - и подпевалы все
Изъяны в нём находят, как сало в колбасе.
"Один был своенравен, другой вообще без головы"
скажите, Бога ради - где ж раньше были вы?
(с)

История учит исключительно тому, что как только Путин уйдёт (а это обязательно когда-нибудь случится, бо он не Кащей Бессмертный), все его нынешние фанаты быстренько переобуются и будут славословить нового царя, попутно вешая всех собак на старого...

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Ну что ж, стишок однозначно подтверждает, что у тебя никакой непоследовательности и противоречия самому себе нет, ага.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

А ты, оказывается, всего лишь бот с 27-ю френдами?:)
Как платят? Возьми меня на работу?)))

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Ну всяко не френдошлюха типа тебя, хе-хе.

Ой, смотрите - оно за 3 с небольшим года нахуячило под 1800 постов и под 14к комментариев, это кто тут у нас такой на зарплате, у-тю-тю-тю-тю.

Но, как видно, возражений по существу упомянутых мной взаимоисключающих параграфов в твоих интеллектуальных камментах уже не последует.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[kiiskinen]

Иди уроки учи, двоешник.

Re: а ты, хам, не много ли на себя берешь?

[cheytobot]

Слив защитан, хе-хе-хе.

[garmin_1]

Вы прежде чем сентенции плодить, для начала термины изучите. Суд может назвать преступником, а вот обвинения выдвинуть, особенно если обвинения имеют серьезные основания под собой, можно и без суда, и до суда он будет только обвиняемым, и к нему могут быть применены меры по ограничению свободы на основе обвинений. Суд решает, достаточны обвинения или нет для того, что бы назвать обвиняемого преступником.