Я не считаю, что записаться в титушки это что-то плохое.
Можно дискутировать о практической целесообразности и %КПД этого шага, однако ничего плохого в такой записи я не вижу в создавшейся обстановке. А вот в рагули - категорически не рекомендую.
Ага, некоторым образом вырисовывается ваша трансформационная визия.
Вырисовывается некая труъ-революция за народное дело социализм и национализацию. Неизбежно-насильственная.
Непонятными остались мне два вопроса:
1) О коллективном революционном субъекте? 2) В какой стране?
Для меня труъ-революцией является Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Понятно, что в одну и ту же реку не войти дважды, а такую революцию невозможно повторить. Хочу обратить внимание на то, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла в Петрограде, а не в Риге или Киеве.
Субъект революции - Полководец, партия, армия и народ (в главную голову - пролетариат. Майдауны опять требуют забастовки - понимают, чем сила, но их ждет очередной фейл - в их рядах мало пролетариата)
В СССР. Но дело нужно будет иметь не с советским правительством. Возможно для простоты придётся сказать, что в РФ, например. Ведь ОМОН будет РФ - ский, как и ФСБ, МВД, и пр аппарат насилия, и помощь евроструктуры будут предлагать "правительсву РФ"
Во время гитлеровской оккупации не было условий для пролетарской социалистической революции на оккупированных территориях. Борьба велась, как вооружённая партизанская, так и ненасильственная (саботаж, помощь разведке).
Сейчас оккупации нет, но тоже нет условий для социалистической революции. Трансформация нужно, просто жизненно необходима, о чём я постоянно пишу. Но такая добротрансформация не может быть осуществлена социалистической революцией.
Вы пишете: > Полководец, партия, армия и народ Из этого квартета я наблюдаю только народ. Потерявший ориентацию народ. Часто не осознающий себя народ, не понимающий себя народ. Маловато. Без Полководца и без плана трудно будет упромыслить добротрансформацию. Несознательность народа просто зашкаливающая. Какая уж тут "революция"? Если товарищи рабочие не сдадут меня русскому офицеру как "русского мигранта", то и хорошо.
Хотелось бы в открытом контакте определиться по трансформационному дискурсу. Как бы есть теоретические построения, и есть реалия. Имею мнение, что теоретические построения следует сверять с реалией.
не против. на данный момент мне кажется, что рабоче-революционная теория, при всей отдаленности более реалистична, чем добротрансформационная. буду рад принять участие в ее разработке в кач-ве как мин. добросовестного оппонента
В моём Журнале, начатом некоторое время назад, большое внимание уделено реалии.
Доставлены ссылки на документы, сообщения СМИ, фотофакты, видеосвидетельства. Разве что нет нотариально заверенных скриншотов. Доставлены факты о мелких деталях дизайна монет, обряде посвящения в черпаки, курсе репшика к доллару США в 1992 году и номерах на затылках шлемов "космонавтов"-дубинобойцах
( ... )
Comments 23
Враг действует жестоко и умело.
Считаю целесообразным сплотиться под водительством полководца Януковича (за неимением альтернативы).
Reply
Reply
Можно дискутировать о практической целесообразности и %КПД этого шага, однако ничего плохого в такой записи я не вижу в создавшейся обстановке. А вот в рагули - категорически не рекомендую.
Reply
Reply
Reply
Вырисовывается некая труъ-революция за народное дело социализм и национализацию. Неизбежно-насильственная.
Непонятными остались мне два вопроса:
1) О коллективном революционном субъекте?
2) В какой стране?
Для меня труъ-революцией является Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
Понятно, что в одну и ту же реку не войти дважды, а такую революцию невозможно повторить.
Хочу обратить внимание на то, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла в Петрограде, а не в Риге или Киеве.
Reply
В СССР. Но дело нужно будет иметь не с советским правительством. Возможно для простоты придётся сказать, что в РФ, например. Ведь ОМОН будет РФ - ский, как и ФСБ, МВД, и пр аппарат насилия, и помощь евроструктуры будут предлагать "правительсву РФ"
Reply
Во время гитлеровской оккупации не было условий для пролетарской социалистической революции на оккупированных территориях. Борьба велась, как вооружённая партизанская, так и ненасильственная (саботаж, помощь разведке).
Сейчас оккупации нет, но тоже нет условий для социалистической революции.
Трансформация нужно, просто жизненно необходима, о чём я постоянно пишу. Но такая добротрансформация не может быть осуществлена социалистической революцией.
Вы пишете:
> Полководец, партия, армия и народ
Из этого квартета я наблюдаю только народ.
Потерявший ориентацию народ. Часто не осознающий себя народ, не понимающий себя народ. Маловато. Без Полководца и без плана трудно будет упромыслить добротрансформацию. Несознательность народа просто зашкаливающая.
Какая уж тут "революция"? Если товарищи рабочие не сдадут меня русскому офицеру как "русского мигранта", то и хорошо.
Про пролетариат странно читать. Не могли бы вы раскрыть тему пролетариата в актуальных условиях?
Пролетарии умственного труда, кто они?Уж не работники ( ... )
Reply
кто ее субъект:?
какова технология?
Reply
Хотелось бы в открытом контакте определиться по трансформационному дискурсу.
Как бы есть теоретические построения, и есть реалия. Имею мнение, что теоретические построения следует сверять с реалией.
Reply
Reply
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-00.html
В моём Журнале, начатом некоторое время назад, большое внимание уделено реалии.
Доставлены ссылки на документы, сообщения СМИ, фотофакты, видеосвидетельства. Разве что нет нотариально заверенных скриншотов. Доставлены факты о мелких деталях дизайна монет, обряде посвящения в черпаки, курсе репшика к доллару США в 1992 году и номерах на затылках шлемов "космонавтов"-дубинобойцах ( ... )
Reply
Leave a comment