Сегодня читал один украинский журнал, там была статья о том, что на данный момент в США самый большой процент з/к на душу населения , притом Пиндостан лидирует с большим отрывом от остальных стран.
Порядок цифр такой:
- при населении США в 5% населения Земли, в американсках тюрьмах сидит 25% (!) всех заключенных в мире.
- в США 700+ з/к на 100 000
( Read more... )
Comments 52
Reply
Reply
Это такой приём позиционирования и интерпретации. Подгонка интерпретационной задачи под уже известный ответ. Как в анекдоте, где мужчина назвал дамочку рыбкой, а она после нескольких ходов интерпретации кричит: «Граждане, он меня сукой назвал!». Результат задан, и этот результат получится на выводе при любом входном продукте. Даже из «а у них негров вешают!» на выходе можно получить вывод, что это результат верховенства права, бдительности органов, и залог построения могучего государства. Более того, фраза «А ещё у них негров вешают!»© уже сейчас неким парадоксальным образом выкладывается как пропагандистский козырь пользу... США (sic!). Не важно, что на входе, не важен алгоритм интерпретации - на выходе будет конфетка.
Подобный приём применяется и в иных областях. Например в отправлениях святоприбалтийского культа, когда любое проявление Божества толкуется со знаком плюс.
Reply
(Хотя, не в открытом интернете будет сказано,иногда сталкиваешься с очень сложной концепцией и понимаешь, что разъяснить ее в формате ЖЖ и при заданному уровне развития оппонента в принципе невозможно, а терять лицо в идеологическом бою нельзя. )
Reply
ППКС.
Что интересно, некоторые религиозно-мистические концепции исповедуют то же самое. Фанаты истины, так сказать, за истину готовы и потерпеть.
> при заданному уровне развития оппонента в принципе невозможно
Я в интернетах где-то с 2006 года и привык к дискуссии под высоким демагогическим давлением.
Наиболее распространённые приёмы:
1) Говорение за всех в интернетах. Всё-все-все знают-всё все признали.
2) Повторение явных лжей Геббельс-style
3) Подмена понятий. Путаница любви к детям с педофилией. Может быть показано глубокое знание этимологии древнегреческого языка.
4) Слив с дискуссии. Игнор.
------------------------------------
Хотел признаться, да случая не было. Я иногда использую негражданский демагогический приём:
Тупо бескритично принимаю тезисы соперникаТ.е. если соперник ляпнул какой-то тезис в мою пользу, то я тупо повторяю его, даже если бы он был и явно ложным. Демагогия, конечно же, но мне простительно. Не хватало ещё, чтобы я пустился в доказательства правоты своего соперника ему же ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment