Блин, как же это выводит из себя! Спор, в котором нет и не может быть шанса, что ты "переспоришь" оппонента, убедишь в своей точке зрения. Спор, в котором каждый считает себя правым, и даже если перестает так считать, продолжает спорить из принципа, просто чтобы доказать что-то другому. Просто чтобы отстоять позицию, даже если сама она не твоя, а
(
Read more... )
Comments 9
Действительно обидно бывает, когда симпатичный тебе человек смотрит на какие-то вопросы под другим углом и ваши точки зрения непримиримы.
Reply
по первой, как сама почти понаприехавшая (но благо, сами вопросы регистрации меня не касаются), я считаю, что их не должны притеснять.
И что перед ментами можно отмазаться - в этом я твердо убеждена.
Но, когда сам же понаприехавший начинает мне говорить, что от мента не отвертишься, что деньги надо платить, иначе изобьют и т.п., т.е. считает себя неправым, с этого места я начинаю злиться и расстраиваться, потому что это неправильно, когда так (хотя может в жизни так и есть), и один раз разговор закончился тем, что я сказала: "Имея такю точку зрения, и езжайте обратно, откуда приехали!" Просто бесит, когда человек сам свои права отрицает и за них постоять не хочет, потому как "против системы не попрёшь"...
Ну, в общем, два слова растянулись, поэтому по остальным не буду писать.
В общем, видимо, я ещё совсем молодая и идеалистически настроена во многом (хотя уже меньше, чем раньше), поэтому мне и хочется то, что справедливо отстаивать.
Ещё, если интересно, почитай пост Пигги, а главное - комменты тех, про кого он ( ... )
Reply
Reply
А если на форумах и т.п., то это можно спокойно, без эмоций - компьютеру и клавиатуре они не нужны.
А с живым человеком без эмоций, как правило, не получается. Особенно если он сам с эмоциями!
Reply
оттачивания собственных мыслей. То есть, общая идея-то у всех есть, это понятно, а вот
умения разложить по полочкам и чётко аргументировать зачастую не хватает. Да и держать в
уме все свои доводы одновременно с аргументацией соперника тоже далеко не у всех получается.
Над этим и стоит работать. А спорить, борясь за _правду_ - к тупиковым ситуациям приводит,
как ты сама уже сказала (в частности и потому, что любому ближе свой кусок правды).
Вообще, по-моему, человеческое общение должно проходить легко и красиво. Если легкость в
процессе общения не достигается, то она достигнется его прекращением.
Там у Пигги dimmel хорошо сказал про мозги и злость: "Агрессия-то у барышни, в основном, от слабости
аргументной базы. Мысль есть, но терпения и умения продумать её до состояния, в котором
можно её выносить на люди - нет пока. Вот и злится..."
Reply
Я помню давно ещё, в институте, спорила с одногруппниками на предмет всяких международных конвенций о правилах ведения войн.
И вот тоже: они говорили, что всё это мёртвая буква, что никто никогда соблюдать не будет и т.п. А я говорила, что соблюдать _должны_, и расстраивалась, что они так не считают.
А спорить без запала мне трудно - в силу характера и темперамента. Но я буду учиться! :)
В принципе, в силу полученной специальности, я умею аргументировать. Просто когда жизнь показывает обратное, в том числе обратное здравому смыслу, с этим спорить становится сложно.
Надеюсь, смогла донести свои мысли.
Reply
Reply
Ладно, я буду учиться или не спорить вообще или не принимать это близко к сердцу.
Reply
Например, покрасоваться, или позлить оппонента, или время провести, или вслух поразмышлять над волнующей его проблемой.
Споры удаются только если обе стороны ставят взаимоприемлемые цели. Но это бывает далеко не всегда. :)
Reply
Leave a comment